[J11] Jakiego Qashqai-a II wybrałem/am?

[chaddy]

dzięki colins za zdjęcia - całkiem fajnie wyglądają te koła, mimo iż to "tylko" 16-tki, ale w sumie oszczędność na zakupie opon/felg - dość spora. Do tego jeszcze trochę lepszy komfort i mniejsza szansa na uszkodzenie - co po pewnej przygodzie ma dla mnie spore znaczenie (https://www.dropbox.com/s/o1u0ft48hd8c2ld/20141017_204947.jpg?dl=0)

 

[colins]

Kto Ci tak obgryzł to koło?

Proszę jeszcze jedno foto, gdzie widać moje 16-calówki w całej okazałości (Dezent TC z oponami Kleber KRISALP HP2).

 

Edytowane 29 Grudnia 2014 przez colins

[chaddy]

no na tym zdjęciu widać rewelacyjnie . Ja przymierzam się do felg w kolorze czarnym z racji białego lakieru, ale 16 zdecydowanie lepiej prezentują się srebrne (wydaje mi się że czarny optycznie daje wrażenie jeszcze mniejszej felgi).

Opona została zniszczona w czasie zatrzymania z dość znacznej prędkości na autostradzie (prawdopodobnie została uszkodzona wcześniej, i podczas sporej prędkości rozszczelniła się). Pomimo iż był to przód - udało się wyjść cało z opresji, ale teraz chyba podchodzę z większym szacunkiem do dużych prędkości, bo nawet na pustej prostej drodze może nas coś w ułamku sekundy zaskoczyć...

[njacek]

Ja też będę miał biały i pewno także jakieś ciemne felgi do tego wezmę. Ale jak już mówiłem to na wiosnę. No i chyba i na lato i na zimę 17".

[porter59]

Dla mnie cena niestety była ograniczeniem. Jakby mnie było stać na 1.6 to bralbym mazde cx5 pomimo ze qq bardziej mi się podoba. Dla mnie zagadką jest silnik z turbinka i Mazda w tym względzie uspokaja.

Na wiosnę Mazda wypuszcza CX-3,pewnie tańsza a silnik ten sam 2.0

Po kupnie Nota już wiem,że nie wsiądę do niskiego auta,z racji swojego wieku, tylko żeby nie ten silnik 1,4 - trochę słaby.

Już myślę nad zmianą auta,nowy qq nawet ładny,ale ten silnik jakoś nie wzbudza we mnie zaufania i sama jazda próbna też niewiele zmieni.

Kiedyś jeździłem Primerą 2.0 GT,  i choć to było dawno,to myślę,że silnik 2.0 jest najbardziej trafioną opcją w trasę.

Oczywiście benzyna,diesla w ogóle nie biorę pod uwagę.   

[Parassite]

Tańsza pewnie tak, ale podejrzewam, ze niewiele wiec w moim przypadku i tak d*pa:) Z drugiej strony ja praktycznie poruszam się 100% miasto, wiec te 2.0 nie jest mi niezbędne. Miałem na myśli trwałość tych nowych silników z turbiną. Silnik Mazdy wolnossący sprawdzony, trwały. Tak naprawdę nikt nie wie jak długo pojeździ takim silniczkiem z turbiną. Tutaj mam obawy. Subiektywnie qq obecnie na rynku jest najpiękniejszym crossoverem. Mazda cx3 jak się domyslam będzie zminiaturyzowanym cx5 wiec wizualnie i tak nie dogonić qq. Niestety jestem osobą kupującą oczami....... Cóż żona tez miała prawo głosu

[porter59]

Też mam głównie miasto,codziennie do pracy ze trzy km,dlatego wybrałem Nota,ale czasem puszczam się z rodziną w góry, okolice Karpacza i tu lipa,1.4 średnio daje radę,a jak mu depniesz też potrafi łyknąć,że o hałasie nie wspomnę. Suzuki wypuszcza też nową Vitarę,już mniej terenową ze sprawdzonym,bardzo oszczędnym silnikiem w benzynie 1.6,i tu też rodowód zobowiązuje,a i cena powinna być lepsza. Co do qq,dla mnie to jedno z piękniejszych aut,ale pod maską to wolę sprawdzone,solidne konstrukcje.

[colins]

Ja mimo wszystko o trwałość silnika nie mam dużych obaw. Gdyby to była całkowicie nowa konstrukcja (mam na myśli 1.2 DIG-T), to różnie mogłoby z nim być. Renault jednak zdążyło już dobrze przetestować ten motorek na klientach, bo przecież bliźniaczy 1.2 TCe jest na rynku już ze 2 lata (w różnych modelach Renault i Dacii).

No i zbiera całkiem dobre opinie. Ja osobiście też nie widziałem żeby komuś przedwcześnie się rozsypał, a na na fora Renault i Dacii zaglądam dość często.

Moje obawy idą natomiast w innym kierunku - gdy te wszystkie elektroniczne gadżety, w które obficie wyposażony jest QQ, po paru latach złapią nieco wilgoci i zaczną szwankować, to dopiero będziemy biadolić. Już głupieją, o czym co chwilę ktoś pisze, a co dopiero będzie za jakiś czas?

Obym się mylił, ale obawy są.

[Parassite]

A czy w renault i daci te silniki pracują z turbina ?

[manix]

Tak i to z większą mocą.(choć uparcie twierdzę że nie są to identyczne jednostki,chyba że dane techniczne kłamią(układ korbowo tłokowy)

Czego tu się bać , gdy gwarancję można w każdej chwili przedłużyć do pięciu lat. Pamiętam,gdy kupowałem tiidę ,na początku było sporo problemów u kolegów z forum .A to komputery "wariowały" i zapalały światła w nocy(wilgoć+mróz) a to tuleje w belce słabe, a to ściąganie na lewo, stuki z kolumny itp.Z czasem Nissan się z tym uporał (w większości) a auto jeździ jak ta lala .

Edytowane 30 Grudnia 2014 przez manix

[Parassite]

No to miejmy nadzieję że qq te problemy nie grożą. Za 3 lata będę się zastanawiał nad przedłużeniem gwarancji. Wszystko zależy jak się będzie spisywal. Jak na razie 100% satysfakcji.

[porter59]

Co do gwarancji,przegapiłem pierwszy przegląd.Brak czasu a i przebieg mały (6 tys km akt). Auto z tamtego roku,lipiec chyba, kupione jako testowe w październiku 2013. Czy już mam po gwarancji? No jeździ jakoś.

[colins]

Ja pytałem z ciekawości ile czasu można zwlekać z przeglądem gwarancyjnym, to powiedziano mi, że do 30 dni. Dzwoń do serwisu i się spytaj jak to będzie wyglądać w tym przypadku.

[JACKO29]

Zadzwoń do nich,a najlepiej podjedź i się dogadaj.Załatwiają takie sprawy.Zwłaszcza że masz malutki przebieg.

[porter59]

Zadzwoń do nich,a najlepiej podjedź i się dogadaj.Załatwiają takie sprawy.Zwłaszcza że masz malutki przebieg.

Korci mnie żeby zmienić auto,pewnie podświadomie już zacząłem oszczędzać.

Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku.

[JACKO29]

No jak już złapałeś ochotę to już będziesz drążył

[colins]

Najpierw wytrzeźwiej po wczorajszym, a dopiero później podejmuj decyzję.

[porter59]

Najpierw wytrzeźwiej po wczorajszym, a dopiero później podejmuj decyzję.

Taki szybki to ja nie jestem,trochę nowości zdążą wypuścić,ale przynajmniej wiem czego szukać -coś wielkości Qq a pod maską coś z Mazdy z Pb.

[gregson]

No to smialo mozesz brac QQ 1.6 dig-t

[porter59]

No to smialo mozesz brac QQ 1.6 dig-t

wolał bym 2.0 bez turbo.

[elsebo]

wolał bym 2.0 bez turbo.

 

=> jak masz ciśnienie to zostaje Kalingrad

Tyle, że to na pewno się nie opłaca...

[colins]

Może mam już wypaczony gust, bo mam QQ więc każda sroka swój ogon chwali. Jednak wnętrze nowego QQ bardziej mi się podoba niż tej Mazdy CX-3.

Zresztą z tego co widzę, to ta Mazda wielkościowo to może konkurować chyba raczej z Juke niż z Qashqaiem.

[ProceSS]

dokoladnie tak jest Mazda CX-3 to odpowiednik Juke

 

CX-5 to bardziej QQ

ale faktem jest ze samochod bardzo ladny 

[porter59]

dokoladnie tak jest Mazda CX-3 to odpowiednik Juke

 

CX-5 to bardziej QQ

ale faktem jest ze samochod bardzo ladny 

CX-3, od QQ 10cm krótszy, od Juke 14cm dłuższy -no mi wychodzi,że bliżej ma do QQ 

[colins]

Z zewnątrz CX-3 jest ładna, ale spójrzcie do środka. Krótkie siedziska foteli, brak podłokietnika (i z przodu i z tyłu) i jakieś takie ogólne wrażenie ciasnoty.

Czego by nie mówić o nowym QQ, to wewnątrz wygląda na "doroślejsze" auto. Gdyby jeszcze złamać tą wszechobecną czerń materiałów wykończeniowych, to już całkiem nie byłoby na co narzekać. Przynajmniej ja mam takie odczucia.