Nowe auto - zdarte tacze hamulcowe

[betamat]

Witam.

 

Auto ma dwa tygodnie, przejechanych 500km, a obydwie tylne tarcze hamulcowe są mocno "wyrowkowane". Najgłębsze rowki mają jakieś 1,5-2 mm (mierzone "na palec"). Dołączam fotki.

Na kołach przednich tarcze są idealnie gładkie.

 

Czy taka rzecz podlega gwarancji (moim zdaniem powinna)? Jeśli tak, to jak sprawę załatwić, jaki tryb, itp. ?

Wybaczcie, może pytanie trywialne, ale pierwszy raz mam auto na gwarancji.

Dodam, że auto jest w leasingu.

 

Szukałem w podobnych tematach, ale nie znalazłem odpowiedzi na moje pytania.

Z góry dzięki za pomoc.

[Afrance]

Szczerze to dostales jakiś bubel. 500km mówisz masakra. Takie zużycie można mieć po 25tys

 

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

[kubalon]

Serwis i nie dać się spławić, może ktoś podmienił klocki bo tak zdarte tarcze po takim przebiegu to majstersztyk.

[camel]

albo ktoś podmienił sobie tarcze ...żądaj zadośćuczynienia i wyjaśnienia sprawy, w ramach ostrzeżenia napisz skąd brałeś auto

Edytowane 18 Lutego 2018 przez camel

[JACKO29]

A jak wyglądają klocki??? cienkie? Tarcze mają rant po zewnętrznym obwodzie? Jakie są grube w tej chwili?Pytam tak tylko z czystej ciekawości,bo tak na prawdę po 500km tarcze powinny błyszczeć równą powierzchnią.

[JackSet]

Ta ruda tez dziwna. U mnie po 2 latach i 25 tys nie ma takiej.

[tz1609]

U mnie po 3 latach wyglądają prawie jak nowe i nie ma tyle rudej,ktoś chyba sobie podmienił.Nie daj się spławić w serwisie, porównaj do jakiegoś demo które u nich stoi.

[betamat]

'Jacko29' - nie ściągałem koła i nie zaglądałem na klocki. Wystarczy mi, że jest mocno nie tak jak być powinno i w przyczyne nie mam zamiaru wnikać, bo nie jest z mojej winy.

'camel' - salon w Krakowie, ale tam bym nie szukał winnego. Ciężko mi uwierzyć by ktoś w salonie (z tego co wiem auto tam było 4 dni od ściągnięcia ze stocku) majstrował przy tarczach lub klockach. Chociaż.... wszystko możliwe...

 

Ale faktycznie, jak napisał 'kubalon', pozostaje wizyta w ASO i niech wymieniają. Tylko cały czas mam wątpliwości czy to podlega gwarancji...

"Książeczka gwarancyjna", 2.8 GWARANCJA NISSANA NIE OBEJMUJE, pkt 3 - "Usług kontrolno-regulacyjnych i części eksploatacyjnych wykorzystywanych podczas obsług i przeglądów okresowych jak: geometria,... ...tarcz i bębnów hamulcowych..."

I bądź mądry... Niby nie jest to "obsługa", ani "przegląd okresowy", tylko jakby "fabryczna usterka", ale... No nic, pojadę to się dowiem

[JACKO29]

Ciś człowieku! Było sporo przypadków ,że wymieniali wadliwe tarcze,tak w Kaśkach jak i w Note!

[OsobaNN]

Tarcze hamulcowe to element ekslpoatacyjny i nie podlegają gwarancji chyba ,że ich uszkodzenie jest wynika z uszkodzenia innego elementu podlegającego gwarancji. 

Zgłosic można do dilera a nawet trzeba bo albo jesteś kierowca rajdowym albo coś nie tak z tarczą jesst. 

. 

Edytowane 19 Lutego 2018 przez OsobaNN

[JACKO29]

Nooo, w nowym aucie po przebiegu 500km widok takich tarcz jakby miały swoje najlepsze chwile daaawno temu jest niecodzienny.

[manix]

Lub zaciski z klockami. U mnie w hyundaiu tarcze podlegają gwarancji i mając podobny problem po 6mc wymienili mi na nowe od ręki. Winna była wadliwy seria, tu może być podobnie.

Jeśli nie gwarancja, to niezgodność towaru z umową. Nie może być takiego cyrku z nowymi tarczami i żaden styl jazdy nie miałby takiego wpływu na tarcze tylne!

[Grika]

Jak nie z gwarancji to zawsze zostaje RĘKOJMIA.

[gambiting]

'Jacko29' - nie ściągałem koła i nie zaglądałem na klocki. Wystarczy mi, że jest mocno nie tak jak być powinno i w przyczyne nie mam zamiaru wnikać, bo nie jest z mojej winy.

'camel' - salon w Krakowie, ale tam bym nie szukał winnego. Ciężko mi uwierzyć by ktoś w salonie (z tego co wiem auto tam było 4 dni od ściągnięcia ze stocku) majstrował przy tarczach lub klockach. Chociaż.... wszystko możliwe...

 

Ale faktycznie, jak napisał 'kubalon', pozostaje wizyta w ASO i niech wymieniają. Tylko cały czas mam wątpliwości czy to podlega gwarancji...

"Książeczka gwarancyjna", 2.8 GWARANCJA NISSANA NIE OBEJMUJE, pkt 3 - "Usług kontrolno-regulacyjnych i części eksploatacyjnych wykorzystywanych podczas obsług i przeglądów okresowych jak: geometria,... ...tarcz i bębnów hamulcowych..."

I bądź mądry... Niby nie jest to "obsługa", ani "przegląd okresowy", tylko jakby "fabryczna usterka", ale... No nic, pojadę to się dowiem

 

W "gwarancji nissana" mogą sobie napisać cokolwiek. 

 

To się nazywa "gwarancją handlową" i jest osobne od "gwarancji prawnej" która jest regulowana prawami EU. Więc tak, salon może Ci powiedzieć że hamulce nie są pokryte przez nissana, spadaj na drzewo. I wtedy należy iść do kierownika i naciskać,że chcesz złożyć reklamację powołując się na gwarancję PRAWNĄ, jako że produkt jest wadliwy, i absolutnie wolno Ci taką reklamację złożyć. Jak będą dalej mieli problem, to szybki telefon do UOKiKu (na infolinię) i zaraz powinien się problem rozwiązać.

 

W dodatku gwarancja prawna wyraźnie mówi,że wszystkie wady wykryte w ciągu pierwszych 6 miesięcy od zakupu produktu są domyślnie domniemane jako wady fabryczne. Dopiero po 6 miesiącach musisz się gimnastykować i udowadniać że wada istniała w momencie zakupu.

[OsobaNN]

W "gwarancji nissana" mogą sobie napisać cokolwiek. 

 

To się nazywa "gwarancją handlową" i jest osobne od "gwarancji prawnej" która jest regulowana prawami EU. Więc tak, salon może Ci powiedzieć że hamulce nie są pokryte przez nissana, spadaj na drzewo. I wtedy należy iść do kierownika i naciskać,że chcesz złożyć reklamację powołując się na gwarancję PRAWNĄ, jako że produkt jest wadliwy, i absolutnie wolno Ci taką reklamację złożyć. Jak będą dalej mieli problem, to szybki telefon do UOKiKu (na infolinię) i zaraz powinien się problem rozwiązać.

 

W dodatku gwarancja prawna wyraźnie mówi,że wszystkie wady wykryte w ciągu pierwszych 6 miesięcy od zakupu produktu są domyślnie domniemane jako wady fabryczne. Dopiero po 6 miesiącach musisz się gimnastykować i udowadniać że wada istniała w momencie zakupu.

Kolego mylisz pojęcia.. gwarancja prawna to coś innego niz opisałeś i wprowadzsz w błąd. W przypadku gwarancji prawnej mówimy o pojeżdzie ,który posiada usasadnione zastrzeżenia do co statusu prawnego ( np sprzedany pojazd należał do osoby trzeciej ) - KC 558 zdaje się / jeśli dobrze pamiętam. 

Gwarancja pojazdu nadana przez gwaranty w tym przypadku producenta pojazdu to jest to co jest zawarte w umowie i pozostałych dokumentach przekazanych do właściciela pojazdu. I jest to co jest i nic więcej.

Gwarancja sprzedawcy zwana przez ciebe handlową ( można potocznie tak to nazywać ).

Rękojmia to to co tu można użyć jeśli gwarancja nie zadziała. 

Generalnie przepisy są dość ciekawe i można lawirować między nimi jak sie wie jak.

Nie mniej ASO nie powinno wysłac na drzewo w tym przypadku. 

[kubalon]

Aż dziś polazłem i popatrzyłem jak jest u mnie po 27000, gładkie jak u noworodka bez rantu na przodzie też gładkie ale jest delikatny rant.

[OsobaNN]

Tak czy inaczej po takim małym przebiegu nie powinno być takeigo zużycia. Pomijam rdze..warunki skłądowania auta przez właściciela.

ASO powinno to uznać... jeśli pomiar będzie poniżej dopuszczalnego powinni wymienić. 

[gambiting]

Kolego mylisz pojęcia.. gwarancja prawna to coś innego niz opisałeś i wprowadzsz w błąd. W przypadku gwarancji prawnej mówimy o pojeżdzie ,który posiada usasadnione zastrzeżenia do co statusu prawnego ( np sprzedany pojazd należał do osoby trzeciej ) - KC 558 zdaje się / jeśli dobrze pamiętam. 

Gwarancja pojazdu nadana przez gwaranty w tym przypadku producenta pojazdu to jest to co jest zawarte w umowie i pozostałych dokumentach przekazanych do właściciela pojazdu. I jest to co jest i nic więcej.

Gwarancja sprzedawcy zwana przez ciebe handlową ( można potocznie tak to nazywać ).

Rękojmia to to co tu można użyć jeśli gwarancja nie zadziała. 

Generalnie przepisy są dość ciekawe i można lawirować między nimi jak sie wie jak.

Nie mniej ASO nie powinno wysłac na drzewo w tym przypadku. 

"Gwarancja prawna" jest terminem używanym w stosunku do przepisów UE w tym zakresie - być może obowiązuje jeszcze jedna definicja gwarancji prawnej w Polskich przepisach tak jak napisałeś, ale tego nie byłem świadomy. 

 

Mówię tutaj o tym rozgraniczeniu:

https://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/shopping/guarantees-returns/faq/index_pl.htm

[drds]

Tylko jak im udowodnić,że takie sprzedali????

"Sam, żeś se pan podmienił, a teraz chcesz nowe?"  - obstawiam taką odzywkę. - No, bo w zasadzie jak udowodnić ,że tak nie było ???

[gambiting]

Tylko jak im udowodnić,że takie sprzedali????

"Sam, żeś se pan podmienił, a teraz chcesz nowe?"  - obstawiam taką odzywkę. - No, bo w zasadzie jak udowodnić ,że tak nie było ???

Znaczy się 10000x lepiej by było, jeżeli faktycznie coś jest uszkodzone i zjada tarcze w takim tempie, niż jeżeli ktoś zrobił podmiankę. Podejrzewam,że i tak jakiekolwiek dochodzenie prawne wygrałby konsument, jako że kolega zorientował się bardzo szybko(w ciągu 2 tygodni to praktycznie na świeżo), więc urząd ochrony praw konsumenta raczej będzie po jego stronie. Ale oczywiście nie chce nic przesądzać, oby nie doszło do rozpraw prawnych w tym temacie - nie ma co gdybać, tylko jazda do salonu który sprzedał i niech się wypowiedzą.

[Grika]

Tylko jak im udowodnić,że takie sprzedali????

"Sam, żeś se pan podmienił, a teraz chcesz nowe?" - obstawiam taką odzywkę. - No, bo w zasadzie jak udowodnić ,że tak nie było ???

W rękojmi która bazuje na kodeksie cywilnym jeżeli wada wystąpi w ciągu 12 miesięcy od zakupu istnieje domniemanie ŻE BYŁA w momencie zakupu i to sprzedawca musi udowodnić że było inaczej.

[manix]

Dajcie najpierw szansę ASO, bardzo wątpię by były jakiekolwiek problemy w tym przypadku.

[betamat]

Szanowni, dzięki za wszystkie wypowiedzi. Generalnie jestem podbudowany

Dam znać jak sprawa poszła, ale to pewnie za około dwa tygodnie. Do tego czasu auto raczej nie będzie ruszane.

[memeQQ]

Masakra po tym co zobaczyłem na zdjęciach. Po 500 km? SZOK. U mnie po 8 tys. km tarcze wyglądają jak nowe! Piasty również! Po FL jakość spadła? Całe rude piasty po takim symbolicznym przebiegu?

[gregson]

Moze on po powodziowy jest?