terrano II 2001r vs pajero 99 ?

[NOmaro]

Które auto uważacie za lepsze terrano 2.7 2001 r czy pajero 1999 2.8diesel lub 3.0 benzyna. ?? Na auto rodzinne a nie w cieżki teren.

[Thespian]

Padźero

[Gość Whitie]

koniecznie

[NOmaro]

Może ktoś rozwinie swoją odpowiedź. Pytam o solidność wykonania i awaryjnośc .... które pod tymi względami bedzie lepsze

[Thespian]

solidność - lepsze padźiero, awaryjność porównywalna, T2 będzie taniej naprawiać...

[Gość Whitie]

Nie zgodzę się że Misiek taki bardziej solidny niż Tyran.

 

Pajero gnije na potęgę... na pewno rama bardziej niż w Tyranie. (Wygrywa Terrano)

 

Silnik.... hmmmm Pajero mocniejsze trochę za to Tyran 2.7 niezajebliwy na kołach rozrząd itd. Wolniejszy ale dłużej pojeździ zadbany. (Wygrywa Terrano)

 

Napędy.... hmmm Pajero ma SS z tego rocznika więc lepiej. Tyran normalnie dołączany bez możliwości śmigania po czarnym. (Wygrywa Pajero)

 

Konstrukcja taka sama (IFS) więc ma znane wady i zalety. Wytrzymałość obydwu oceniłbym podobnie. (Remis)

 

Wybrałbym auto młodsze więc dla mnie wygrywa Tyran.

 

Można trafić egzemplarz z naprawdę niezłym wyposażeniem z tego rocznika i w niezłym stanie.

 

Obydwa to fajne autka więc wybór jest trudny

 

A teraz zadaj to pytanie na forum Misibisi

 

 

No i jak pisze Thespian Tyran tańszy w obsłudze trochę.....

Edytowane 17 Maja 2012 przez Whitie

[Thespian]

ale Miśkowy IFS jest jednak sporo "grubszy"... trochę kalamitek bardziej przemyślanych... trochę więcej mięsa... wytrzymałości bym jednak nie porównywał

 

Padźiero też gnije troszkę inaczej, widywałem P1 w których buda była zdrowiuteńka, za to leciała rama... T2 generalnie nie mają nadkoli i podłogi pod drugim rzędem foteli...

 

Wieeeeelką zaletą T2 jest dostęp do tajli... wszystkiego mnogo i tanio...

 

Natomiast w kategorii napęd to w T2 wypadało by wspomnieć że niezajebliwy 2,7TD połączony jest z daremną skrzynią biegów która o ile poprzedni właściciel nie znał sztuczki z nadlaniem oleju zapewne już będzie miała swoje niedomagania...

 

Misiek 2,8 z tego co pamiętam (ale proszę mnie zweryfikować bo nie jestem specem od miśków) też jest na łańcuchu i ma opinię nieśmiertelnego

 

No i warto wspomnieć o tym że poza Miśkowym SS jest jeszcze jedna zaleta w kategorii napęd - występują mosty z DL... ja wiem że do turystyki DL to zbędny gadżet ale, po prawdzie w terenie nie odczuwa się braku przedniego mostu (to odczuwa się potem na warsztacie), nie odczuwa się braku centralnego dyfra, ale wystarczy zakopać "jedno tył - jedno przód" i od razu można zrozumieć dlaczego prawdziwe terenówki mają blokowane dyferencjały tylnego (przynajmniej) mostu

 

Tak więc Miśiek lepsiejszy... ale kupuj terrano bo fajniejsze

[Dżem]

"Misiek 2,8 z tego co pamiętam (ale proszę mnie zweryfikować bo nie jestem specem od miśków) też jest na łańcuchu i ma opinię nieśmiertelnego"

Słyszłem że wyciera sie prowadnica łańcucha lub jakieś inne niedomaganie. 2,5 w misiu podobno trwalszy.

[NOmaro]

No dszięki za informacje. Na forum Pajero pewnie kazali by Pajero brać

 

"Misiek 2,8 z tego co pamiętam (ale proszę mnie zweryfikować bo nie jestem specem od miśków) też jest na łańcuchu i ma opinię nieśmiertelnego"

Słyszłem że wyciera sie prowadnica łańcucha lub jakieś inne niedomaganie. 2,5 w misiu podobno trwalszy.

 

2.5 w pajero to siano do niczego. Głowice pękają na pomstę !!!

[Dżem]

Pojara ładnie się prezentuje i tu nie ma co polemizować ale auta ze zgnitą ramą bym w prezencie nie bardzo chciał dostać.

[NOmaro]

No dodam że za te same pieniądze można kupić sporo młodsze i lepiej utrzymane terrano