Gość danstan Opublikowano 22 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 22 Lutego 2007 Taki artykuł : http://www.autocentrum.pl/go/338__Nissan__..._839654198.html Wiecej w nim Renaulta niż japończyka. Miałem okazję przymierzyć się do tego auta. Mam tylko 180 cm wzrostu, a głową prawie dotykałem dachu. Mówiąc krótko wizualnie duży z zewnątrz, ale ciasny w środku. Twarde plastiki w środku, a wersja była chyba najbogatsza bo z dwustrefową automatyczną klimatyzacją. Pojemność bagażnika też żadna rewelacja. W Almerze N16 jest z przodu więcej miejsca. Miałem również okazję porozmawiać z użytkownikiem, prawdopodobnie testującym ten model Nissana z silnikiem od Renaulta 1.5 dCi. Zastosowanie tego silnika do tak wielkiego zewnętrznie nadwozia to nieporozumienie. Auto wg testującego nie chce jechać. Podobno Cee_d zwłaszcza ten w wersji kombi przewyższa o klasę ten model Nissana. Czekam na ukazanie się modelu Tidiia lub nowej Mazdy2. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
competer Opublikowano 22 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 22 Lutego 2007 Kurde, a taki ładny na pierwszy rzut oka :one: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Chianti Opublikowano 7 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2007 Witam, wiem, ze to nie jest czysta terenowka, ale co sadzicie o tym autku? Czy wiecie cos na temat silnika Renault Diesel DCI bo taki ma byc w tym samochodzie. Awaryjnosc itp Dzieki za kazde info Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość kamela26 Opublikowano 7 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2007 nie chce Cie martwić ale .....ale na miano terenówki wg navaromaniaków nie zasługuje nawet pathfinder a dokładnie to o co ci chodzi z tym silnikiem? silnik typowy dla Renault ma go i clio i KANGOO.............. tankujemy ON i jedziemy......... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Chianti Opublikowano 7 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2007 Dzieki Kamela za odpowiedz Troche sie balam, ale jest OK Oczywiscie, ze nie jest to Navara, ale gdzie mam pytac? Jest to jakby nie bylo Nissan Szukalam samochodu, ktory bylby w stanie sprostac moim wymaganiom: czesciej szosami , rzadziej w terenie , ale jednak terenie. Bralam pod uwage Subaru Forester, Freelander II, Outlander i oto pojawia sie Qashqai Inne auta sa po prostu za duze dla mnie, ale kto to wie? od czegos trzeba zaczac :> Moze kiedys Navara, Patrol? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość pagio1 Opublikowano 7 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2007 Faktycznie ładny ale w środku szaro i ponuro, wysoki bo na 16 stoi a można nawet 17 wcisnąć. Gdy go dzisiaj oglądałem to akumulator wysiadł. Tłumaczyli się w salonie że częste wsiadanie i wysiadanie i palące się światło w sufitówce rozładowało go, DZIWNE w nowym ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Ryży Koń Opublikowano 7 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2007 Z tych, które wymieniłaś jest tylko jeden zwyciężca. Subaru Forester. Nie ma dla niego konkurencji. Jełśi chodzi o stosunek jakości i osiągów do ceny to jest on nie do pobicia. Można sie czepiać, że jest zbyt "japoński" we wnętrzu, i że ma za mały bagażnik... ale i tak jest najlepszy. W sumie jest klasa sam dla siebie. Jakbym miał teraz kupic drugie auto do domu to bym wybrał Forestera. Ale jak go stawiasz obok Freelandera (btw porażkowy samochód), Outlandera (porażka kolejna) i porównujesz do Qaszaka to coś wychodzi z tego pomylenie z poplątaniem. Forestem ma najlepsze osiągi, najlepszy silnik i napęd 4x4 nie do pobicia. Nie jest wedłóg mnei SUVem tylko trochę większym kombi z super osiągami i rewelacyjnym napędem. Do tego ma bardzo wysoką jakość wykonania i niską awaryjność. Reszta to popierdułki. W Qaszaku siedziałem i jest spoko... tylko, że nie dla mnei. Osoba o wzroście powyżej 170cm nie znajdzie odpowiedniej pozycji za kierownicą. Napęd na 4 koła jest słaby. No ja się do tego typu pojazdów nie mogę przekonać. Bo to ni pies ni wydra i nie wiadomo do czego to ma służyć. Anie to szczególnie do miasta ani na większą trasę. W teren też bym się nie zapuszczał.... jak się mieszka w małym alpejskim miasteczku to może warto..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość danstan Opublikowano 7 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2007 Czy wiecie cos na temat silnika Renault Diesel DCI bo taki ma byc w tym samochodzie. Witaj. Może niewiele informacji, ale zajrzyj tutaj : http://www.nissanklub.pl/forum/viewtopic.php?p=314323#314323 Pozdrawiam :-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Tomasz WPR Opublikowano 7 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2007 Ma niby byc rywalem dla golfa, obawiam sie ze nic z tego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Wojan Opublikowano 7 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2007 Troche sie balam, ale jest OK Pasuje Ci silnik z Renault. Przecież te auta się psują stojąc w garażu kaszak cóż mały, drogi i nie oferuje nic ponad to że jest "niszowy". A silnik 1.5dci czy jak tam mu nadaje się do clijo czy kangura. Za 70tyś nie dostaniesz napędu na 4koła. Jak włożą 2l diesla i naped na 4 koła (podobny jak xtrialu) to cena tego kompaktu dojdzie do 90tyś zł. Sory a le tyle to już SUvy kosztują. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość ralf Opublikowano 7 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2007 No to ja trochę tu napiszę. W sobotę w 30 samochodów przewietrzyliśmy się po Kaszubach. Około 30 km w terenie. Błoto, żwirownia,lasy itp. Trasa rozjeżdzona przez Navary i Patrole więc koleiny na 25cm. Pojechał z nami jeden Qashqai. Dojechał do mety o własnych siłach. Biorąc pod uwagę niektóre mejsca gdzie moja Navarka szła po polnej drodze zalanej w zagłębieniach wodą do połowy drzwi (dosłownie) należy sądzić że Qashqai spisał się dobrze. Na mecie okazało się że zgubił osłonę pod silnikiem i skrzywił belkę. Nie jest źle. Niemniej jednak mam doświadczenia z Foresterem i porównywanie jakiegokolwiek SUVa do Subaru jest niestosowne. Forester w swojej klasie równych sobie nie ma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Chianti Opublikowano 8 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 8 Marca 2007 Bralam rozne pod uwage, bo cos chcialam wybrac pasujacego do mnie. Proste. Wiem, ze Forester jest dobry, ale ja na rajdy nie jezdze. Po prostu potrzebuje auto, ktore od czasu do czasu musi wjechac na trudny teren. Czy naprawde ten QQ jest taki beznadziejny??? Podobny do Clio ???? powaznie???? Porazka! :029: [ Dodano: Czw 08 Mar, 2007 07:37 ] Witaj. Może niewiele informacji, ale zajrzyj tutaj : http://www.nissanklub.pl/forum/viewtopic.php?p=314323#314323 Pozdrawiam :-) Czy moglbys podac jeszcze raz podac gdzi e znjad ejakies info? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzemik Opublikowano 8 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 8 Marca 2007 W tej cenie co QQ i fajnym samochodem jest Suzuki Grand Vitara. I jest większy Jest tańszy niż Forester , a jeśli chodzi o Twoje wymagania to spełnia je w 100% Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Chianti Opublikowano 8 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 8 Marca 2007 Wcale Vitara nie jest taka swietna i na trasie (czyt szosie) zle sie jezdzi niestety (piszczy, świszczy itp) :027: [ Dodano: Czw 08 Mar, 2007 11:05 ] A tu cos co jeszcze znalazlam na forum http://www.forum.v10.pl/nissan,qashqai,t271.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość danstan Opublikowano 8 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 8 Marca 2007 Czy moglbys podac jeszcze raz podac gdzi e znjad ejakies info? Witam Jeżeli mogę polecić to zajrzyj tutaj : http://moto.wp.pl/kat,125,wid,8724038,wiadomosc.html i tutaj : http://www.autokrata.pl/tag/Qashqai/ Jeżeli jeszcze za mało to może tutaj : http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/p...-zl,867469,3460 oczywiście także i tutaj : http://www.autocentrum.pl/go/338__Nissan__..._839654198.html, a ponadto możesz poczytać o tym modelu Nissana w przedostatnim, albo ostatnim numerze czasopisma "Motor" Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Chianti Opublikowano 8 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 8 Marca 2007 Dzieki Dantan Pozwole sobie polecic te linki na innym forum Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzemik Opublikowano 8 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 8 Marca 2007 Chianti - QQ to też wysoki samochód, myślisz że nie będzie świszczał . Wymiary QQ i Grand Vitary: długość: 4315 i 4470 mm szerokość: 1783 i 1810 wysokość: 1606 i 1695 Chcesz zjeżdżać z drogi asfaltowej w teren ale nie za dużo. Widziałas ile kosztuje wersja QQ 4x4 ???? Chore ceny. Wersja 4x4 to około 100k zł , bez nawigacji i odtwarzacza MP3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Chianti Opublikowano 8 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 8 Marca 2007 QQ ma mniejsze lusterka wiec z tego powodu bedzie mniej swiszczec, natomiast jesli chodzi o MP3 to QQ posiada zmieniarke na 6CD No i jak sam napisales... jest nizszy, a poza tym jest projektowany jako samochod miejski odglosy szumu powietrza beda mniejsze :sylwester: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzemik Opublikowano 8 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 8 Marca 2007 Pojeżdżę nim w przyszłym tygodniu i przekażę swoje wrażenia. Jest to samochód , który ma konkurować z Golfem :one: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Chianti Opublikowano 8 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 8 Marca 2007 dzemik, porownanie z Golfem jest tylkoo i wylacznie cenowe natomiast QQ jest samochodem z pogranicza C/D I tak naprawde nie wiemy na jakiej plycie jest zbudowany? Trudno wiec ocenic jaki to przedzial segmentowy Golf to ewidentnie segment C Ale napisz jakie wrazenia z jazdy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość barbidu Opublikowano 8 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 8 Marca 2007 Swoją drogą, to wśród rozważanych samochodów nie wymieniasz X-Traila, chociaż to z grubsza ta sama klasa co Outlander czy Freelander, a z QQ ma wspólne ALL-MODE. Z jakiegoś powodu Ci nie pasował? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Chianti Opublikowano 10 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 10 Marca 2007 >barbidu< No wlasnie nie wiem. Nawet ni ebralam go pod uwage. Czy moglbys mi nieco przyblizyc to auto? Czy wygodnie sie nim jezdzi na trasie? jakie spalanie? Napisz wiecej o tym autku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość barbidu Opublikowano 10 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 10 Marca 2007 Trochę już o nim na forum było, ale nie zaszkodzi jeszcze raz Mam wersję benzynową 2.0, czyli podstawowy silnik, model z 2004 roku. Na trasie jest całkiem przyjemny - nie najgorsze przyspieszenie, cichy, dobra widoczność. W każdym razie wolę go od Primery 1.6. Wydajna klimatyzacja, z trybem automatycznym lepszym niż Primera. Zdecydowanie miększe zawieszenie, bije na głowę Primerę, a nawet Scenica (z niego się przesiadłem na X-Traila). Nie każdy to lubi, ale na wybojach lub bruku takie zawieszenie jest naprawdę przyjemne. Spalanie ok. 8,5 l (głównie trasa), w porównaniu z 6,5 Primery jest trochę gorzej, ale... No właśnie, X-Trail zawsze mnie zachęca, żeby nieco przycisnąć , a Primerą jeżdżę raczej oszczędnie. Przy tej samej długości ma zdecydowanie mniejszy promień skrętu niż Primera, przez co w mieście jest naprawdę praktyczny. Poza asfaltem... terenowy to on nie jest, ale z polnymi drogami z piachem i błotem radzi sobie nieźle. Wykopanie się ze śniegu po osie też nie stanowi większego problemu. Wady też niestety ma. Trochę niedopracowana ergonomia - niby drobiazgi, jak np. brak możliwości pojedynczego machnięcia wycieraczkami, niewygodne ustawianie lusterek. Niektórym przeszkadzają zegary na środkowej konsoli (w najnowszym modelu już wróciły na tradycyjne miejsce). Bagażnik nie imponuje rozmiarem, ale jest w zasadzie wystarczający. Wjazd w kałużę kończy się nieodmiennie zachlapaniem przedniej szyby - nie wiem, jak on to robi Jeżeli masz jakieś pytania, to jestem do usług. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość karol Opublikowano 10 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 10 Marca 2007 No wlasnie nie wiem Kupuj kilkuletniego Patrola - nie pożałujesz...... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość barbidu Opublikowano 10 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 10 Marca 2007 No wlasnie nie wiem Kupuj kilkuletniego Patrola - nie pożałujesz...... Pod warunkiem, że masz inny samochód do miasta Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.