QQ 1.6d 130KM 320Nm

[Gość chrzaszcz]

Zgodnie z propozycją rozpoczynam wątek o QQ z najnowszym modelem silnika.

jest to QQ typ J10, wariant M, wersja M02, 4x4, silnik 1598ccm, Euro5, 130KM, 320Nm

I właściwie ta ostatnia dana mówi sama za siebie i jednocześnie wszytko o pojeździe.

Auto jest dynamiczne zwłaszcza przy przyspieszaniu. Ze startu stanego nie powaliło mnie na kolana, ale nie tego oczekiwałem od takiego pojazdu. Natomiast żwawość podczas wyprzedzania satysfakcjonuje mnie aż nadto. Spalanie w chwili bieżącej na poziomie 5,8l/100km w cyklu mieszanym z załączonym napędem 4x4 w trybie auto (jeszcze sam się nie włączył) i klimatyzacją pracującą non-stop. (jak dotąd przejechałem 1500km od 1 grudnia). Mój styl jazdy określiłbym zdecydowanie jako dynamiczny, choć nie do przesady. W każdym bądź razie nie oszczędzam na wyprzedzaniu itp. Jak jechać, to jechać, a nie wlec się. Staram się stosować eco-driving ale nie jestem jego niewolnikiem. No i pewnie spalanie będzie jeszcze spadało ponieważ zacząłem używać tempomat a ten zauważalnie redukuje konsumpcję paliwa.

Skrzynia biegów manualna 6+R, chodzi mechanicznie dobrze, aczkolwiek brak pojazdowi elastyczności - może to efekt takiej właśnie skrzyni. Biegi powinny być zmieniane dokładnie wtedy, kiedy przychodzi na nie czas. I jedynie "4" można pociągnąć ostro w górę oddając się uczuciu wgniatania w fotel, jednakże żadne z przełożeń nie toleruje jazdy na zbyt niskich obrotach. Jedynka tak naprawdę służy jedynie do oderwania samochodu z miejsca i od razu powinna po niej przyjść "2". Tym samym widowiskowe starty "na światłach" nie wchodzą w rachubę. Prędkości max nie testowałem. Zrobię to może podczas najbliższego wypadu do Belgii. Koła 18" - wyglądają świetnie, choć obok grilla te felgi to najgorsza rzecz do mycia.

Auto jest w wersji Tekna ale bez skóry. Posiada natomiast wszystkie fabryczne dodatki służące podniesieniu bezpieczeństwa i komfortu. Nissan Connect z mapami w wersji D - są wszystkie kraje Europy - Białoruś, Ukraina i Chorwacja również. I przyznać muszę, że nie mam jak dotąd najmniejszych pod jej adresem zastrzeżeń. Jedyny mankament, który mi jak dotąd dokucza, to telefon (samsung G SII) nie zawsze łączy się z nawigacją i muszę go wyłączyć i włączyć, aby współpracowały ze sobą. To znaczy w zasadzie tel. pokazuje połączenie, ale NC sprawia wrażenie bardziej odpornego. No i czasem w trybie głośnomówiącym nagle pojawia się okropne charczenie w głosie rozmówcy by po chwili znowu powrócić do głosu normalnego - jeszcze nie doszedłem jaka jest tego przyczyna. I odtwarzacz muzyki nie zawsze wykrywa pendrive, choć ten jest cały czas wetknięty w gniazdo - w takim przypadku aby go uaktywnić trzeba go wyjąć i włożyć powtórnie.

[Author53]

Ja tam nie bede dyskutował nad wyższością "świąt" bo mam benzyniaka i o dieslach nie wiem za wiele , ale interesuje mnie Twoje stwierdzenie "Nissan Connect z mapami w wersji D - są wszystkie kraje Europy - Białoruś, Ukraina i Chorwacja również." Po czym to wnioskujesz? Mam mapę "D" i z wykazu krajów na karcie nic na to nie wskazuje.

[toruńczyk]

Tymczasem to "podziwiam" silnik w Twym aucie ale ciekawy jestem jak wygląda to cacko na żywo .

Do zobaczenia "sąsiedzie" !

Edytowane 6 Grudnia 2011 przez ^^ehhh^^
przeniesione na prośbe nowy 2011

[xxyy777e]

Jestem pod wrażeniem silniczka 1.6 dCi i tego spalania, dynamiczna jazda, mieszana, napęd 4WD i tylko 5.8l/100KM ON

Użytkuję Juke z silniczkiem 1.5 dCi, napęd 2WD, sporo lżejszy od QQ i mam dużo gorsze spalanie.

 

Jeśli chodzi o spalanie sugeruję stosować działanie arytmetyczne : ilość km pomiędzy tankowaniami / ilość litrów daje dokładne wyniki. To co wskazuje komputer jest nie dokładne, różnice mogą nawet dochodzić do 0.5l/100km

 

Masz w tej wersji system Start/Stop ?

Edytowane 4 Grudnia 2011 przez xxyy777e

[manix]

Jestem pod wrażeniem silniczka 1.6 dCi i tego spalania, dynamiczna jazda, mieszana, napęd 4WD i tylko 5.8l/100KM ON

Użytkuję Juke z silniczkiem 1.5 dCi, napęd 2WD, sporo lżejszy od QQ i mam dużo gorsze spalanie.

 

Jeśli chodzi o spalanie sugeruję stosować działanie arytmetyczne : ilość km pomiędzy tankowaniami / ilość litrów daje dokładne wyniki. To co wskazuje komputer jest nie dokładne, różnice mogą nawet dochodzić do 0.5l/100km

 

Masz w tej wersji system Start/Stop ?

Wszystko zależy od tego co rozumiemy przez pojęcie cykl mieszany,i w jakim mieście,na jakich odcinkach sie poruszamy.Ja równiaż mam 1.5 dci i po Szczecinie seryjnie uzyskuję 6-6.3 l ,ale już w trasie bez problemu 4.0-5.0 l.Zawsze ilośc litrów X100 : ilość kilometrów(aczkolwiek mój komp.pokazuje bardzo dokładnie spalanie,z tym że zawsze tankuję do pełna i jeżdżę do rezerwy) Edytowane 5 Grudnia 2011 przez manix

[xxyy777e]

ale już w trasie bez problemu 4.0-5.0 l.

Raz tylko w trasie miałem wynik 5.0

To nie była jazda tylko wleczenie się 80-90 km/h

[manix]

Raz tylko w trasie miałem wynik 5.0

To nie była jazda tylko wleczenie się 80-90 km/h

Może masz jeszcze bardzo mały przebieg i silnik się nie ułożył??? Tiida waży 1300-1318kg na pusto juke 1285-1320kg,więc identycznie(tiida nie ma DPF-może tu przyczyna??)Przy takim "wleczeniu się" 80-90 ze stałą prędkością bez problemu uzyskuję 4.0!!! Swoją drogą miało być oszczędniej,cytuję "Po maskę nissana juke trafi z kolei pierwszy produkowany masowo silnik o poj. 1,5 litra z podwójnymi wtryskiwaczami. Daje to lepsze rozptylanie mieszanki w cylindrach, a rezultacie zużycie paliwa jest o 4 proc. niższe w porównaniu z poprzednimi jednostkami Nissana"A będzie drożej (8zamiast 4 wtryskiwaczy pizoelektrycznych)

Edytowane 5 Grudnia 2011 przez manix

[xxyy777e]

Podejrzewam że raczej jest to wina tego że Juke jest dość wysoki stąd te spalanie. Tida jest zdecydowanie bardziej opływowa.

Zrobiłem juz ponad 15 tyś. km od kwietnia więc silnik jest "ułożony"

Tak mam filtr DPF i myslę, że dzieki niemu spalanie jest na wyższym poziomie.

Tak jak napisałem na trasie lubię jechać 100-120 km/h i przy takiej jeździe spalanie dochodzi do 6l/100km

Zresztą spójrz poniżej:

http://www.motostat.pl/vehicle-stats/30918

Edytowane 7 Grudnia 2011 przez xxyy777e

[Gość chrzaszcz]

A więc po kolei:

Oczywiście, że nie można opierać się na wskazaniach komputera, ale na czymś musiałem mając zaledwie 2 tankowania. Teraz mogę powiedzieć, ze komputer przekłamuje i nawet wiem w którym momencie. Przejechałem 3 tys. km w tydzień i wykonałem proste działanie - wychodzi 6,7l/100km. Minka mi zdziebko zrzedła. Ale też i gdy jedziemy na luzie to silnik pracuje a komputer pokazuje zerowe zużycie. Może to ma swój wpływ? Plus błędy pomiarów. Zawsze tankuję do pierwszego odbicia jak na razie zawsze na tej samej stacji z tego samego dystrybutora. Mieszkam pomiędzy Toruniem a Bydgoszczą więc dla mnie cykl mieszany to dojechać kilkanaście km do T. lub B. i krążyć po mieście robiąc zakupy. Użycie tempomatu na trasie wg wskazań komputera znacząco zmniejsza konsumpcję paliwa. Przy prędkości stałej równej 120km/h zużycie chwilowe utrzymuje się poniżej 6l/100km. Więc nie jest źle.

m.

 

A propos nawigacji: w menu nawigacji możesz wybrać dowolny z krajów europejskich. To nawiązanie do dyskusji z innego wątku poświęconego nawigacji i jej aktualizacjom.

m.

[manix]

a mi Micra 1.2 80KM potrafi spalić prawie 8litrów, więc nie narzekajcie na swoje wyniki...

No to masz pecha,moja K12 1,2 80km(właściwie córki,na kapciach 195/50r15 ,!!!) spala nie więcej niż 6,7 po mieście,a normalne bywa spalanie po mieście 6,2-6,4 Edytowane 8 Grudnia 2011 przez manix

[Author53]

 

A propos nawigacji: w menu nawigacji możesz wybrać dowolny z krajów europejskich. To nawiązanie do dyskusji z innego wątku poświęconego nawigacji i jej aktualizacjom.

m.

 

A to ciekawe. Mozesz w watku poświeconym nawigacji i jej aktualizacji napisać jak wchodzisz w to menu i gdzie wyszukujesz jakie sa kraje na nowej karcie SD?

 

Pozdrawiam

[pawel198310]

Witam. Posiadam QQ 1.6 dCi aktualny przebieg to ponad 4500tys średnio co dzień robię 100km auto mam od niedawna.

Spalanie-

Komputer wskazuje - 5,4 L/100km

Moje sprawdzone wyliczenia to 5,7 - 6 L/100km

Mieszkam poza miastem. Często staram się używać tempomatu. Jazda dość spokojna do 120 + dynamiczne przyspieszanie. Tankuje Verve. Dynamika silnika świetna i wystarcza całkowicie na przyjemna i jeśli potrzeba dynamiczna jazdę po naszych drogach.

Pozdrawiam.

[Gość chrzaszcz]

Witam po długiej rozłące.

Dwa tygodnie temu wybrałem się do Holandii i w drodze tam i nazad postanowiłem sprawdzić spalanie samochodu. Korzystałem oczywiście z dobrodziejstwa autostrad (pustych w nocy) i wykonałem 3 testy - każdy półtoragodzinny. Używając tempomatu sprawdziłem średnie zużycie wskazywane przez komputer pokładowy dla prędkości 90, 120 i 150km/h. Wyniki poniżej:

150km/h - 6,3l/100km

120km/h - 6,0l/100km

90km/h - 3,5l/100km

zwłaszcza ta ostatnia wartość mnie rozwaliła...

m.

[perinoid]

Witam po długiej rozłące.

Dwa tygodnie temu wybrałem się do Holandii i w drodze tam i nazad postanowiłem sprawdzić spalanie samochodu. Korzystałem oczywiście z dobrodziejstwa autostrad (pustych w nocy) i wykonałem 3 testy - każdy półtoragodzinny. Używając tempomatu sprawdziłem średnie zużycie wskazywane przez komputer pokładowy dla prędkości 90, 120 i 150km/h. Wyniki poniżej:

150km/h - 6,3l/100km

120km/h - 6,0l/100km

90km/h - 3,5l/100km

zwłaszcza ta ostatnia wartość mnie rozwaliła...

m.

Dobre rezultaty. Nie ma to jak równa, pusta droga. Wiatr był? W plecy? Od frontu?

W TVN Turbo robili taki test Skodą, przy czym kierujący jechał 1 metr za TIR-em (oczywiście wszystko było umówione i ustawione, kontakt przez UKF-ki itp.). Przy prędkości 80km/h samochód spalił coś około 1.8l/100km :-D

[^^ehhh^^]

miałem w ostatnim tygodniu na weekend takiego 1.6 dci [przebieg ciut ponad 2 tyś km - po oddaniu około 4tys] spalanie było blisko sporo większe ....- jazda 99% w trasie ...nie wiem jak jechałeś, ze takie wyniki masz - mi wyzerowany komp nie chciał pokazać mniej niż 5,5 litra ...a przy tankowaniu wyszło ponad 6l ......nie pisze o chwilowym spalaniu a średnim ...jazda w dobrych warunkach spokojna z dziećmi ....

 

 

na forach marek VAG tez w kółko piszą o spalaniu rzędu 3,4 litry ...ale prawda jest inna [mowie to jako kierowca TDI]

[dubik77]

miałem w ostatnim tygodniu na weekend takiego 1.6 dci ...

I jak po takiej wycieczce wróciło Ci się do 1.6 benzynki (jak pamiętam taką masz) ?

[^^ehhh^^]

I jak po takiej wycieczce wróciło Ci się do 1.6 benzynki (jak pamiętam taką masz) ?

 

i tak i nie ostatnio prawie nie jeżdżę QQ

[pi_tek]

Witam,

 

od 3 tygodni używam QQ w takiej samej specyfikacji jak autor wątka (1.6 dCi 4x4). Obecnie na liczniku 2600 km i cztery tankowania ;-)

 

Średnie spalanie 7,1 l / 100 km wg obliczeń przy dystrybutorze, cykl mieszany: 60% trasa i autostrada, 40% miasto i korki. Staram się jeździć sprawnie, ale też bez wariowania. Średnia szybkość 46 km/h.

 

To mój pierwszy diesel i dlatego cały czas przyzwyczajam się jeszcze do nierównomiernego rozwijania mocy i kopa w okolicach 2000 obr / min ;-) Jeśli chodzi o odczucia z jazdy, to na trasie auto jest bardzo dynamiczne, ochoczo nabiera prędkości, "czwórka" bardzo mocna i pozwala na sprawne manewry wyprzedzania. W mieście niestety trochę gorzej, odczuwalny brak mocy przy ruszaniu i w korkach, choć oczywiście tragedii nie ma. Za to na autostardzie super, bardzo sprawnie przyspiesza do ok. 180 km/h, później wiadomo, trzeba być cierpliwym (oczywiście testowałem tylko na niemieckich autostardach ;-) )

 

To na razie tyle na "gorąco".

 

Pozdrowienia !

pi_tek

[oscar88]

Witam wszystkich

 

Ja również kupiłem QQ 1.6 dci 4WD w wersji TEKNA , ale poki co czekam na odbior, byc moze w grudniu bedzie juz w salonie czekal.

Chciałem dowiedzieć się czy ktoś może jeździ tylko po miescie ? jesli tak to prosiłbym o podanie zuzycia paliwa. I jesli ktos jezdzi tylko na autostradach z predkoscia ponad 160 km/h to rowniez bym prosil o podanie spalania. Mało jezdze w cyklu mieszanym albo tylko po miescie albo z duzymi predkosciami po autostradach. Z gory dziekuje za wszelkie odpowiedzi.

 

Pozdrawiam

[chesteros]

Witam wszystkich

 

Ja również kupiłem QQ 1.6 dci 4WD w wersji TEKNA , ale poki co czekam na odbior, byc moze w grudniu bedzie juz w salonie czekal.

Chciałem dowiedzieć się czy ktoś może jeździ tylko po miescie ? jesli tak to prosiłbym o podanie zuzycia paliwa. I jesli ktos jezdzi tylko na autostradach z predkoscia ponad 160 km/h to rowniez bym prosil o podanie spalania. Mało jezdze w cyklu mieszanym albo tylko po miescie albo z duzymi predkosciami po autostradach. Z gory dziekuje za wszelkie odpowiedzi.

 

Pozdrawiam

Witam,

Jeżdżę narazie ponad miesiąc na tym silniku, ale wstępne obserwacje mogę Ci podać. Moja mieszana jazda (30% krótkie trasy do 60km 70% miasto krótkie odcinki ) to ok. 6,5-7l wg. wskazań kompa, myślę, że w samym mieście jestem w stanie utrzymać ok. 7,5 l. Na dłuższych trasach jeszcze nie jeździłem to ciężko mi się wypowiadać.

[pi_tek]

 

Chciałem dowiedzieć się czy ktoś może jeździ tylko po miescie ? jesli tak to prosiłbym o podanie zuzycia paliwa. I jesli ktos jezdzi tylko na autostradach z predkoscia ponad 160 km/h to rowniez bym prosil o podanie spalania. Mało jezdze w cyklu mieszanym albo tylko po miescie albo z duzymi predkosciami po autostradach. Z gory dziekuje za wszelkie odpowiedzi.

 

Pozdrawiam

 

Cześć,

jeżdżę tym silnkiem od września i spalanie mam takie :-)

 

- średnie od początku 6,4 l (na liczniku 9500 km, trasa i autostardy 50%, 50% po mieście)

- trasa (jak się bardzo, bardzo starałem, max 90 kmh, trasa 400 km): 4,5 l

- tylko miasto (korki, przy włączonym systemie start-stop): 7,8 l

- autostrada (szybko, trasa ok. 300 km): 9,6 l

- autostrada (130-140 kmh): 6,9 l

 

To zużycie zmierzone przy dystrybutorze, jaki pisał Kolega Chesteros komp trochę przekłamuje.

 

Pozdrowienia !

[luc123456]

To się nazywa wyczerpująca odpowiedź.

[oscar88]

Dziekuje wszystkim za odpowiedzi w szczegolnosci tobie pi_tek, poniewaz takich konkretnych odpowiedzi oczekiwalem. Teraz juz wiem co mniej wiecej mnie czeka odnosnie kosztow eksploatacji. Zobaczymy ile moj bedzie palic. Tylko ze ja mam dosc ciezka noge

 

Pozdrawiam

[stachz]

generalnie auto spali tyle ile się mu wleje

a porównując wyniki kolegi pi_atek to wyglądaja one na tle wszystkich bardzo konkretnie i realistycznie, mi się mniej więcej takie wyniki udaje osiągnąć moim 2.0 4x4 z tym że po chiptuningu

[oscar88]

generalnie auto spali tyle ile się mu wleje

a porównując wyniki kolegi pi_atek to wyglądaja one na tle wszystkich bardzo konkretnie i realistycznie, mi się mniej więcej takie wyniki udaje osiągnąć moim 2.0 4x4 z tym że po chiptuningu

 

a powiedz mi gdzie robiles chiptuning ? ile to kosztowalo i jakie sa efekty, czyli ile koni i nm przybylo ?