Spalanie wg WLTP

[JackSet]

Czytając wpisy pojawiają się informacje o spalaniu e-power odbiegające od podanej w specyfikacji.

Wg różnych źródeł różnica między poprzednią procedurą NEDC a obecną WLTP wynosi około 1 litra (niższe niż obecnie).

Dla mojego silnika 1.6 dig-t w specyfikacji z 2015r. podane są:

• Cykl miejski 7.9
• Cykl pozamiejski 5.3
• Cykl mieszany 6.2

I po dodaniu tego 1 litra to by się zgadzało z moim spalaniem (średnią od początku mam 7.3). Pozostałe wartości (po dodaniu 1 litra) też by się zgadzały.

A to może oznaczać, że norma pokazuje i być może prawdę, tyle że nasza jazda nie ma nić wspólnego z normą (ani temp. nie wynosi 23 stopnie, opony zimowe, warunki atmosferyczne, sposób jazdy itp)

Może niektórzy myślą, że wysoka prędkość to jest jazda 140 km/h, a procedura w fazie bardzo szybkiej ma prędkość maksymalną 131 km/h przy średniej 92 km/h.

----------

Jeśli przyjmiemy spalanie e-power FWD na poziomie deklarowanym (o ile uda mi się takie uzyskać średnie, czyli 5.8) 

to różnica 7.3 minus 5.8 = 1,5 litra nie byłaby taka zła 😁 

TYLKO MAJĄC TAKI SILNIK TRUDNO NIE SKORZYSTAĆ Z JEGO MOŻLIWOŚCI - jazda próbna była bardzo przyjemna w momentach mocnego przyspieszania 😇

 

[Pabi84]

Ja na dystansie 700km mam aktualnie wg komputera (nie sprawdzałem na dystrybutorze) spalanie średnie 7,2. Jazda autostradą 120/130 mailem 8l. Jak jeździłem dziś po wioskach drogami krajowymi (zrobiłem 180km) to średnia 5,4l.  Najmniej na dystansie 20km po drogach krajowych + końcówkę na osiedlu na EV, zszedłem do 4,4l. 
 

Ogólnie nigdy w poprzednich autach mnie nie interesowało spalanie, ale w tej hybrydzie aż miło czasem zobaczyć jaki wynik można wykręcić. 

[JackSet]

9 godzin temu, Pabi84 napisał:

Ja na dystansie 700km mam aktualnie wg komputera (nie sprawdzałem na dystrybutorze) spalanie średnie 7,2. Jazda autostradą 120/130 mailem 8l. Jak jeździłem dziś po wioskach drogami krajowymi (zrobiłem 180km) to średnia 5,4l.  Najmniej na dystansie 20km po drogach krajowych + końcówkę na osiedlu na EV, zszedłem do 4,4l. 
 

Ogólnie nigdy w poprzednich autach mnie nie interesowało spalanie, ale w tej hybrydzie aż miło czasem zobaczyć jaki wynik można wykręcić. 

AWD czy FWD?, bo to spore różnice sa jednak.

Moje srednie 5.7 W FWD nie wynika ze spokojnej jazdy bynajmniej. Jeżdżę zdecydowanie dynamiczniej niz poprzednikiem, a w T32 srednia byla 7.3

[Pabi84]

U mnie AWD

[tomasi]

7.8l, pierwsze 580 km, średnia 63lm/h. FWD, tryby normalny i eco,  różnie B i D, w zależności jaka droga. Pali sporo- 120/130 na autostradzie z 8l? Chyba z górki. Niestety ten samochód nie jest na autostrady i ekspresówki. Jest na powolne człapanie się, najlepiej 50km/h, co jest trochę słabe, szczególnie że samochód ma predyspozycje do dalekich podróży- niestety nie na jednym baku. Przy 140 to pewnie z 450 zasięgu. Przy prawdziwym 140 pewnie 400.

[JackSet]

jadac eską że srednią 120 km/h dystans 100 km w trybie D sport mialem 8.8 litrów spalanie (temp. 18, pod wiatr ok. 10 km/h). miejscami 175 km/h ale to byl max (licznikowy, bo gps okolo 10 km mniej). Duzo przyspieszen, bez klimy, tylko kierowca. 

ja ten wynik uznaję za rewelacyjny, poniwaz T32 1.6 DIG-T w takich warunkach palił 11 litrów. 

[Pabi84]

W dniu 29.04.2024 o 21:26, tomasi napisał:

Niestety ten samochód nie jest na autostrady i ekspresówki.

Trochę inaczej podchodzę do tematu. Oczywiście jak ktoś chce latać tylko autostrady to kupuje coś dieslu i szuka spalania około 5-6 l/100. 
 

Mi jak auto przy 12-140 pali 8-9 a jest to auto tych gabarytów to jest to dla mnie ok. Poprzednio miałem talismana kombi 1.6 (200 koni) też na autostradzie palił pod 8 więc nie narzekam po przesiadce. 
 

Natomiast na podmiejskich nim nigdy nie zszedłem do 5l jak w T33

[tomasi]

Mały update. Wybieramy się w dłuższą podróż. Na razie s7, kierunek od Warszawy w stronę Krakowa. Mały ruch, gdyż wyruszyliśmy o 6, wiec w miarę płynnie. Na razie około 200km, dwie osoby i jakieś 50-60 kilo bagaży bez kliny na razie. Eco plus D. I średnia z podróży to 7.9-8l, FWD. Po prostu się wleczemy. Nie wierzę w 8.8 przy już 130, ani w mieszankę w porywach do 175... 

Chodzi mi o to, że to samochód z predyspozycjami do dalekiej jazdy a nie miejski kompakt. Taka Rav4 jest i wiele bardziej oszczędna. System Nissana nie jest jakiś super wydajny. Ot średniak a przy szybszej jeździe gorzej niż średnia. Ale zobaczymy. Auto nie ma dopiero 1000km. Gdzieś czytałem,  że przez 3000 może być większe zużycie paliwa.

Edytowane Sobota o 06:29 przez tomasi

[JackSet]

no nie wiem. mam takie wyniki na rozgrzanym silniku w miescie 

[Pabi84]

Ja jak odebrałem auto z salonu to pierwsze kilometry to miałem trasę Wrocław - Kraków, tempomat 120-130 km/h na a4. Średnia z całej trasy wyszła równe 8.0. Na ta chwilę mam około 1000km prezjechane z średnią 7,1 l/100km. Dla mnie mnie jeśli przy mieszanej jeździe mam spalanie w okolicach 8,0 to jest jak najbardziej akceptowalne. No ale każdy może inaczej do tego podchodzić, jak miałem dawno temu skodę 1.4 TDI to na trasie robiłem czasem poniżej 4l