prosze o rade?

[Gość horatio cane]

czesc.

 

prosze o rade, mam okazję kupić NISSANA PRIMERE 2001r. 1.8 16V S, przebieg 30.000.

 

moje pytanie , czy to dobry wybor, czy to wciaz niezawodnny nissan, czy juz ingerencja renault?

[Gość z_pawel]

Witaj to ostatni model Primery w których nie ma czarodziejskich dłoni renault.

Co do jakości i bezawaryjnści to proponuje wyszukiwarkę - temat rzeka, ale raczej w pozytywnym znaczeniu. Jest wiele osób na forum które mają obiekcje co do silnika 1,8 - najczęściej jednak są to osoby które tego silnika w swoich samochodach nie mają a te które mają taki silnik raczej wypowiadają się pozytywnie.

Co do wybory samochodu o który pytasz to jest w twoim opisie za mało szczegółów by się na jego temat wypowiadać. Ja posiadam Primerę z 2001 z silnikiem 1,6 i pomijając drobne niedociągnięcia ( głównie estetyczne)do których już przywykłem to z autka jestem zadowolony. Grunt to wybrać dobrze utrzymany egzemplarz w rozsądnej cenie.

Powodzenia

[bertw]

rocznik 2001 przebied 30 tyś. coś tu jest nie halo, jeżdząc tylko do pracy wiecej się zrobi

[Gość horatio cane]

30 tys. mil, to autko jezdzi w londynie.

 

[ Dodano: Czw 26 Kwi, 2007 21:03 ]

A tak w ogole jak silnik 1.6 radzi sobie z tym, no nie malym samochodem?

Czy na autostradzie przy predkosci powiedzmy 100-120/godz. i z czterema osobami

w srodku da sie jeszcze energicznie przyspieszyc i wyprzedzic to co ma sie przed soba?

Posiedam obecnie skode fabie combi 2002 1.4, 75 km i w tych warunkach

kompletnie sobie nie radzi, a do tego wir w baku czy to na autostradzie czy w miescie.

 

pozdrawiam.

[Piektor]

skąd mieliśmy wiedzieć, że w milach - 46.000km też podejrzane

i zdecyduj się z silnikami czy 1.8 czy 1.6

i widać posiadasz polskie znaki więc ich używaj

[Gość DuMonde]

Horatio , według mnie silnik 1.6 jest troche za słaby dla takiej gabloty co moze miec odbicie w spalaniu - to nie jest prawda jak mowią ze im wiekszy silnik tym wiecej pali - spalanie zalezy raczej od doboru silnika do masy pojazdu w przypadku nissana z tego co zauważyłem najlepiej wypada silnik 1.8 jesli chodzi o spalanie no , nastepny to 2.0 131 konny a 1.6 troche jednak za słaby.Fajne to autko ktore opisujesz , mały przebieg itd ale ten silnik psuje wszystko.Ja bym nie brał przy obciązeniu 4 osobami moze spalic ci nawet do 10 ltr na trasie i 12-13 w miescie.Pozdro

[Gość horatio cane]

pytalem o to 1.6, bo to druga, tansza opcja jaka dzisiaj znalazlem.

[snowak1]

ja kupiłem miesiąc temu taki sam rocznik i taki sam silnik - tyle że przebieg 150 tys. Ogólnie moim zdaniem silnik wystarczający do tego auta (ja mam w kombiku), chociaż rewelacji żadnych nie oferuje - pozwala sprawnie wyprzedzać i przyspieszać. Z ciekawostek to ma zmienne fazy rozrządu, dzięki czemu max moment obrotowy ma dość nisko bo około 2800 rpm, więc prze wyprzedzaniu nie trzeba redukować - chociaż ja początkowo redukowałem, ale potem okazało się że i tak ładnie idzie bez redukcji.

zrobiłem nim na razie 2 wycieczki w trasie (po 300km), i spalanie przy spokojnej jeździe (ok 110km/h) + klima to wg komputera 7.8 - więc jak dla mnie akceptowalne (producent podaje w trasie 6.9 :-) ).

 

Ogólnie jestem zadowolony - wcześniej powoziłem Astrą - to po prostu inny świat :-)

[Gość z_pawel]

Witam, posiadam taki samochodzik z silnikiem 1,6 16V z 01r i jak dla mnie to jest to za mały silnik do tego samochodu. Jeśli chodzi o wyprzedzanie, to tak jak powiedział przedmówca nie ma problemu za to ruszanie z miejsca pozostawia wiele do życzenie.

Dodatkowo silnik między 3-3,5 obr/min robi się głośny szczególnie przy prędkości między 110-120km przy mniejszych jak i większych prędkościach silnik pracuje w miarę cicho.

Jeszcze jedno, proponuję przejrzeć przeglądarkę, bo wydaje mi się że są dość duże problemy ze zmianą kierownicy w anglikach ( no ale trzeba to sprawdzić ) Przebieg około 46000km wydaje się mało realny- miesięczny wychodzi 640km.

[Gość horatio cane]

Z przelozeniem kierownicy nie bedzie zadnego problemu, to autko bedzie jezdzic po londynie,

gdzie mieszkam i pracuje.

 

"Przebieg około 46000km wydaje się mało realny?"

Nie dla mnie, ktory poprzednim autem(micra 99r ), przejezdzal rocznie niecale 2000 mil.Wielu tu takich jak ja.

 

pozdrawiam.

[Gość AUTOMAT_82]

Co prawda ja mam wersję przed liftem ale silnik 1.6 na taką gablotę jest stanowczo za mały. Rozmawiałem z kilkoma osobami które mają Primerę z tym silnikiem i nie są zadowolone z przyspieszenia, czyli i wyprzedzania. A co do przebiegu, jeśli auto jest już w Polsce to przebieg napewno cofnięty. Jak jeszcze w Anglii, to powiem że mało realny ale może po jakiejś babci co d kościoła sobie nim jeździła.

[Gość matt28]

Witam

 

Na chwile obecna posiadam Nissana z silnikiem 1.6, niedawno mialem okazje jezdzic Primerami z silnikiem 1.8 oraz 2.0. Roznica pomiedzy silnikiem 1.6 a 1.8 jest nieporownywalna (jestem bardzo zaskoczony), a spalanie praktycznie sie nie rozni. Majac wybor - kup samochod z silnikiem 1.8. Jezeli chodzi o przebieg - 30.000 mil - w Anglii to normalne - widzialem samochody 15 letnie z przebiegiem 50.000 mil a nawet mniejszym. W ubieglym roku mialem Rovera 414 z 1997 roku ktory mial przejechane 48.000 mil - byl to po prostu drugi samochod w rodzinie, ktorym matka odbierala dzieci ze szkoly, a nastepnie kupilem Renault Megane od pierwszej wlascicielki z przebiegiem 55.000 mil. Samochod byl z 1999 roku.

 

Dodam jeszcze ze moja Primere kupilem od pierwszego wlascieciela z przebiegiem 69.500 mil - posiada on wszytkie przeglady serwisowe na ktorych oznaczane sa przebiegi.

 

Pozdrawiam

[Gość pj007]

ja sobie mykam 1.6 16V z 97r. Nie mam porównania z większym silnikiem ale jak dla mnie jest OK, choć ja się chce kogoś zrobić na światłach to do 6 tys obrotów trzeba go kręcić. Większy silnik mi nie potrzebny bo i tak głównie jeżdzę sam lub w dwie osoby. CO do spalania to nie mam pojęcia ile wciąga z baku, nie zalewam do pełna (student to biedna klasa społeczna) ale pali napewno mniej niż polonez

[Mike]

A ja polecam legendardne 2.0 czyli SRDE ;-)

 

Spalanie jak na 2 litry i 140 kucy zupełnie przyzwoite (na sekwencji wychodzi 10 l gazu w cykul 50/50, oczywiscie przy spokojnej jeździe), jak trzeba wcisnąć to startuje niczym rakieta (oczywiście wtedy trzeba zapomnieć o ekonomice).

 

Mam porównanie z 1.8 montowanym co prawda w Almerze i przyznam, że tam spisuje się przyzwoicie. W Primerce będzie pewnie ciut gorzej. Wydaje mi się, ze nie ma powalającej różnicy w spalaniu 1.8 i 2.0 (przynajmniej jak porónwuję swoją Primkę z ALmerką kolegi - wychodzi około 1 l benzyny/100 km)

 

Za to w mojej opinii bezawaryjność 2.0 jest najwyższa z całej gamy benzynówek Nissana.