Spalanie 2.0 dCi

[Gość pikus75]

No to może rozpocznę temat spalania dla tego silnika.

 

Ja swoje QQ+2 odebrałem wczoraj. Na razie nie zrobiłem za wiele kilometrów - wyszło mi coś około 80-ciu. Ale komputer pokazuje średnie spalanie koło 12 litrów...

Trochę mnie to przeraziło. Pocieszam się tym, że była to trasa w ostrych korkach po Warszawie i wszystko jeszcze musi się ułożyć.

[LLC]

Ja też mam 2.0l dCi ale mam zwykły model (nie +2) choć napakowany wszystkim co jest możliwe waga 1680. Mam na liczniku dopiero 8tys. ale spalanie wciąż mi spada. Miasto+trasa bez klimy 6,5 do 7. Z klimą 7,5 do 8 (ale bardzo rzadko). Najczęściej mam 7,5 a jeżdzę dość dynamicznie zarówno po mieście jak i na trasie.

[Gość chris_voyager]

Ja też mam 2.0l dCi ale mam zwykły model (nie +2) choć napakowany wszystkim co jest możliwe waga 1680. Mam na liczniku dopiero 8tys. ale spalanie wciąż mi spada. Miasto+trasa bez klimy 6,5 do 7. Z klimą 7,5 do 8 (ale bardzo rzadko). Najczęściej mam 7,5 a jeżdzę dość dynamicznie zarówno po mieście jak i na trasie.

To zużycie na wersji 4WD czy 2WD ?

Pozdr.

[LLC]

To spalanie w trybie 2WD, ale jak jeżdzę na 4WD to rożnica w spalaniu jest niewielka + 0,2l na 100.

[Gość pikus75]

Dzisiaj przy ecodrivingu zeszło do 10.1... ale jestem dobrej myśli na liczniku dopiero 160 km.

[rbs911]

Narazie mam 500km i "docieranie silnika" w QQ+2 komputer pokazuje mi srednio 8l/100km

Edytowane 14 Października 2009 przez rbs911

[ferrit]

Ja mam ok 12 tys km przebiegu i średnie spalanie mam stale 7,5 l/100. Jazda oszczędna głównie po mieście i "wokoło komina".

[Gość pikus75]

Dziś udało mi się już zejść poniżej 10 litrów (co prawda tylko symbolicznie niżej), ale jestem dobrej myśli. Tym bardziej, że moja dzisiejsza jazda była raczej zaprzeczeniem ecodrivingu. Troszke chciałem potestować możliwości silnika.

 

Cały czas na ustawieniu napędu AUTO - czyli tak na prawdę 2WD w tych warunkach drogowych.

[Gość miras69]

w warunkach miejskich mój "potwór" spala ok. 11 litrów, na trasie ok. 8 litrów - czy można jakoś ograniczyć spalanie? zachowując oczywiście taką dynamikę jazdy jak do tej pory

[Gość jacobi78]

Witam, mam autko od końca czerwca, przebieg ok. 11 000 km, 4WD, średnie spalanie to 7,8 l, natomiast z bagażnikiem dachowym, to już 8,2 l i nie ma co liczyć na mniejsze spalanie.

[Gość SNOOKPOMAND]

Witam, mam autko od końca czerwca, przebieg ok. 11 000 km, 4WD, średnie spalanie to 7,8 l, natomiast z bagażnikiem dachowym, to już 8,2 l i nie ma co liczyć na mniejsze spalanie.

 

 

Na odcinku 170km uzyskałem 5,8l/100km . Prędkość maksymalna 120km

 

Ale powiem szczrze ze spalanie na poziomie 7-8 na trasie pozwala na super jazde bez ograniczen duzych

[LLC]

Dokładnie, można spokojnie dynamicznie jechać na 4-biegu i przy tym mieć fantastyczne przyspieszenie powyżej 2500tys. od 60 do 160 km/h przy czy większosć trasy około 100-110 km/h i przy tym pali do 8l na 100.

[MODEST]

Jestem zszokowany waszymi wynikami w spalaniu paliwa.

Ja średnio jeżdżąc po mieście z i do pracy / 14 km w jedną stronę/ spalam w obecnym okresie 5,9l / 100 km (odczyt z kompa). Latem schodziłem do 5,4l, a zimą nie przekraczałem 6,2l.

W głowie mi się nie mieści jak można spalić około 11-12l jeżdżąc po naszych ulicach.

Nara Modest

[Robko30]

Jestem zszokowany waszymi wynikami w spalaniu paliwa.

Ja średnio jeżdżąc po mieście z i do pracy / 14 km w jedną stronę/ spalam w obecnym okresie 5,9l / 100 km (odczyt z kompa). Latem schodziłem do 5,4l, a zimą nie przekraczałem 6,2l.

W głowie mi się nie mieści jak można spalić około 11-12l jeżdżąc po naszych ulicach.

Nara Modest

 

a ja jestem w szoku kiedy piszesz o spalaniu w miescie na poziomie 5,4l. Czy na pewno masz silnik 2.0dci? Ja nawet na trasie jadąc bardzo oszczędnie nie jestem w stanie do takiego wyniku dojsc a wyjezdzilem juz 105.000 km.

 

Czy robiles cos z samochodem, żeby taki wynik osiągnąć?

 

pozdrawiam

Robko30

[Gość pikus75]

Spalanie jakie podaje MODEST jest dużo niższe niż deklaruje producent dla silnika 2.0 dCi. Takich cudów nie ma - albo mówimy o innym silniku 1.5 dCi, albo udałbym się do serwisu, bo coś komputer przekłamuje

[Gość miras69]

kolega napewno nie wie jaki silnik mu zamontowali

 

żart oczywiście, ale jeśli tak jest, to proszę o więcej drobiazgowych informacji,

[LLC]

Oczywiście, że się da osiągnąć taki wynik. Ja nawet miałem spalanie 4.5l jak jeździłem z wiochy do wiochy przy drodze prostej i przy prędkości nie większej niż 65 km/h na silniku właśnie QQ z poj. 2.0L dci. Ale po mieście typu, Warszawa, Wrocław to nie zejdziesz poniżej 7,5-8,5l w wielkich korkach.

[MODEST]

Wynik ten nie jest jakość szczególnie wyżyłowany, osiagam go bez żadnego wysiłku.

90% sukcesu to technika jazdy - dużo na ten temat można już znaleź w necie.

Modyfikacje to 10% - mam założony box / teraz jest około 180 kM/, jeżdze na paliwie shell V power, do oleju mam dolany Motor-life i posiadam magnetyzer na przewodzie paliwowym / w spadku po poprzednich autach /; ot to wszystko.

Pozdr.

Modest

[Gość pumba]

Aaaa magnetajza. Trza było od razu - wszystko jasne

[MODEST]

Aaaa magnetajza. Trza było od razu - wszystko jasne

 

Witaj,

Może byś się bardziej zrozumiale odniósł w tej swojej wypowiedzi, do kwestii którą poruszyłeś! Oczywiście jeżeli masz coś wartościowego do dodania.

U mnie magnetyzer służy do zmniejszenia ilości toksycznych substancji w spalinach /zwiększenie skuteczności spalania/ i to wszystko!!!

Nara Modest.

[Gość pikus75]

Wczoraj w trasie 2x200 km udało mi się osiągnąć 7,3 l/100km Cały czas silnik jeszcze na dotarciu...

Zauważyłem, że bardzo spalanie spada u mnie na tempomacie - znaczy się mam słabą technikę jazdy ekonomicznej (ale ten silnik kusi do dynamicznej jazdy).

[LLC]

Modest to Twoja wypowiedź jest tutaj nie na miejscu. My tutaj mówimy o spalaniu na silniku fabrycznym bez jakiś przerubek i dodatków. Nie wiem czy tymi mgnetyzerami chciałeś się pochwalić czy jak, ale chyba tak i przy tym jaki to jesteś ekologiczny zaznaczyłeś. Jak ktoś wprowadza modyfikacje i podaje wyniki bez poinformowania, że to robi na forum to trochę wprowadza ludzi w błąd, a nie o to chodzi. Ja też mogę się pochwalić, że mój QQ pali 0L na 100 bo stoi w grażu

[MODEST]

Modest to Twoja wypowiedź jest tutaj nie na miejscu. My tutaj mówimy o spalaniu na silniku fabrycznym bez jakiś przerubek i dodatków. Nie wiem czy tymi mgnetyzerami chciałeś się pochwalić czy jak, ale chyba tak i przy tym jaki to jesteś ekologiczny zaznaczyłeś. Jak ktoś wprowadza modyfikacje i podaje wyniki bez poinformowania, że to robi na forum to trochę wprowadza ludzi w błąd, a nie o to chodzi. Ja też mogę się pochwalić, że mój QQ pali 0L na 100 bo stoi w grażu

 

Witam,

Nie bardzo kolegę rozumiem?

Temat to spalanie, przeróbki czy nie, nie było w temacie!

Jeżeli chodzi o magnetyzery to ekologiczne są ponieważ wyraźnie ograniczają emisje związków toksycznych w spalinach. Stosowałem w celu poprawienia składu spalin po wyrzuceniu katalizatora w poprzednim samochodzie.

Forum jest dla wszystkich i każdy z nas może dzielić się swoimi doświadczeniami z innymi użytkownikami. Wiec nie dyskredytuj tu mojej wypowiedzi. Jeżeli uważasz ją za błędną to możesz ją po prostu zignorować.

Pozdr.

Modest

Edytowane 1 Listopada 2009 przez MODEST

[Gość pumba]

Witaj,

Może byś się bardziej zrozumiale odniósł w tej swojej wypowiedzi, do kwestii którą poruszyłeś! Oczywiście jeżeli masz coś wartościowego do dodania.

Nara Modest.

 

Tutaj nie ma nic wartościowego do dodania. O magnetyzerach wiemy już wszystko podobnie jak o magicznych opornikach itp.

[Gość SNOOKPOMAND]

Ja mam qq + 2 z 2.0 DCi i spala mi między 8 - 10 litrami i mi to nie przeszkadza bo nie po to kupiłem go z takim silnikiem żebym wyżyłowywał najmniejsze spalanie jakie da się uzyskać. . Jeżdze dynamicznie bo to auto mi pozwala na taką jazdę i po to je kupiłem.