X-trail t32 2.0 w "Motorze"

[karibox1]

Polecam przeczytać ostatnie podwójne wydanie Motoru. Jest tam test Xa w towarzystwie 7 innych aut w tym Kodiaq, Outlander, Tiguan, 5008 i inne. Niestety nasz dostał łupnia jako najgorszy. Spalanie realne wykazuje 8.5 średnio a nie jak to tu kiedyś zachwalano 5-6 litrów.

[piotrek3]

Od dawna już artykuły w Motorze i nie tylko nie wiele maja z rzeczywistościa.

W dzisiejszych czasach czytajać jakas opinie napierw trzeba sprawdzić kto dana gazete utrzymuje lub z czyich  pieniedzy utrzymuje sie autor artykułu.

Mi tez T32 nie podoba sie ale jakbym mial wybierać wybierać  pomiedzy nim a Skodą , Tiguanem czy 5008 -jednej chwili bym sie nie zastanawiał.

[Rafi78]

Polecam przeczytać ostatnie podwójne wydanie Motoru. Jest tam test Xa w towarzystwie 7 innych aut w tym Kodiaq, Outlander, Tiguan, 5008 i inne. Niestety nasz dostał łupnia jako najgorszy. Spalanie realne wykazuje 8.5 średnio a nie jak to tu kiedyś zachwalano 5-6 litrów.

Może była mowa o 1.6 to potwierdzam spalanie 5-6ltr ️



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[wuk]

Znajoma z pracy kupiła rok temu 5008 to co chwile jeździ zastępczym, a auto w serwisie.

[szybkicus]

Jak może być inaczej Panowie

Właścicielem wydawnictwa jest Heinrich Bauer Verlag Kommanditgesellschaft z Hamburga zatem tylko i wyłacznie najlepiej żeby wygrywały testy niemieckie pojazdy.

Marketing jest marketing.:)

 o gustach się nie  dyskutuje, a zdrowy rozsądek i budżet skłonił do zakupu X-a.

Gdybym chciał dopakować gadzety które mam do zakupu niemca to musiałbym wykopać worek z talarami z ogrodu.

tak worek leży tam gdzie leżał i czeka na lepsze czasy.

Edytowane 9 Sierpnia 2018 przez szybkicus

[karibox1]

W dniu 9.08.2018 o 09:18, Rafi78 napisał:

Może była mowa o 1.6 to potwierdzam spalanie 5-6ltr ️



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

możliwe ale wciąż mało prawdopodobne. to poziom raczej mniejszej klasy auta (B, C) z podobną pojemnością.

 

Jednak nie chodzi o pochodzenie pisma, choć to też wiadomo lipa. Chodzi o dane pomiarowe. X jest z nich najmniejszy w wymiarach wszystkich. Ma też bagażnik 450 litrów. To chyba poziom t30, który zawsze był krytykowany za to.  Silnik też lipa. 10 czy więcej do setki, najniższa prędkość max. Przegrał we wszystkich kategoriach. Przykro mi.

Edytowane 12 Sierpnia 2018 przez karibox1

[JackSet]

Wygral Kodiaq czy Tiquan?

I co z tego w sumie. Jak ktos chce kupic ładny samochód to wybór jest prosty . I dlatego najlepszego sie dyskredytuje.

[JackSet]

Pare miesiecy temu skoda i vw porownywali z QQ i nissan tez byl na koncu.

Najlepsze bylo porownanie wielkosci bagaznikow. Wg wymiarow na zdjeciu w cm Tiquan mial 460 a Qq 380 ale wielkimi literami na zdjeciu przy vw bylo 650  i max liczba pkt.

A wszyscy juz chyba wiedza ze te 650 to razem z wneka i przy przesunieciu kanapy do przodu.

Od tamtego czasu nie kupuje Motora tak jak i pare lat temu trzymam sie z dala od Auto Swiat.

 

Generalnie VW strasznie oszukuje w wymiarach bagaznika w kazdym modelu. Bylem z miarka w salonie. ŻENUJĄCE.

Edytowane 9 Sierpnia 2018 przez JackSet

[JackSet]

Mialem nie kupowac Motor ale sie zlamalem

Do porownania wzieli z definicji lepsze samochody bo ewidentnie wieksze, a wiekszosc "straty" punktowej to wymiary i wnetrze. Pytanie dlaczego az 20 (bardzo subiektywnie oceniane). Natomiast rewelacyjny stosunek ceny do wyposazenia zostal praktycznie pominiety.

No i mamy 7 miejsce niestety.

Widocznie X lepiej sprzedaje sie niz Skoda i trzeba na siłę pomniejszyc zalety. 

Choc nie twierdze ze Skoda jest zła tylko ten wygląd nie jest w moim guście.

[szybkicus]

1 hour ago, JackSet said:

Mialem nie kupowac Motor ale sie zlamalem

Do porownania wzieli z definicji lepsze samochody bo ewidentnie wieksze, a wiekszosc "straty" punktowej to wymiary i wnetrze. Pytanie dlaczego az 20 (bardzo subiektywnie oceniane). Natomiast rewelacyjny stosunek ceny do wyposazenia zostal praktycznie pominiety.

No i mamy 7 miejsce niestety.

Widocznie X lepiej sprzedaje sie niz Skoda i trzeba na siłę pomniejszyc zalety. 

Choc nie twierdze ze Skoda jest zła tylko ten wygląd nie jest w moim guście.

nic dodać, nic ująć trafione w punkt  a my tak wiemy swoje.

[carp22]

Możecie wrzucić tutaj te porównania ? Dzieki 

[JackSet]

3 godziny temu, carp22 napisał:

Możecie wrzucić tutaj te porównania ? Dzieki 

Ale same punkty czy soc wiecej?

Oo. I to jest bardzo uczciwe postawienie sprawy.

[stuff1000]

Tak czy siak i tak wole Nissana...

 

[robnn]

X trail niewiele się zmienil od 2014 roku. Jeśli by wziąć do porównania inne samochody z tamtą datą, to wszystkie będą w tyle. A Skoda jest niestety brzydka.

[lucianin]

Ja ze swojego X T32 jestem mega zadowolony, nie interesuja mnie jakies artykuły i porownania. Wczoraj wrocilem z 45dniowego wypadu po Balkanach Grecji i wysepkach Greckich (Chorwacja,Bosnia,Czarnogora,Kosowo,Albania,Macedonia,Serbia... Zrobiłem ponad 13 tys. km , jezdzilem czesto offroad na fabrycznych 19"stkach (kamienie, szutry, przetestowalem naped, blokade, ostre kamieniste zjazdy i podjazy ) i nie bylo zadnej awarii. Jedyne co dostalo po tylku to lakier ktory jest tragicznie cienki... Przejezdzajac przez krzaczorki czy cos podobnego zostaly konkretne slady oczywiscie do spolerowania. Gdybym mial kupic X jeszcze raz ? Zrobilbym to ! Za rok kupuje kola z oponami AT i szykuje sie kolejna wyprawa Co do fabrycznych opon to powiem ze sie spisaly Myslalen ze wiele razy kamienie mnie pokonaja, ale dalem rade

Edytowane 22 Września 2018 przez lucianin
literowka

[JACKO29]

W dniu 17.09.2018 o 20:26, robnn napisał:

X trail niewiele się zmienil od 2014 roku. Jeśli by wziąć do porównania inne samochody z tamtą datą, to wszystkie będą w tyle. A Skoda jest niestety brzydka.

A niestety droższa od X-a

[Miro54]

Może X-trail ma niższą prędkość maksymalną od tamtych samochodów, ale moment obrotowy jest ok i przyśpieszenie też wystarczające. A do tego spalanie na bardzo przyzwoitym poziomie. Mówię oczywiście o silniku 1,6 dci.