Konkretnie - Qashqai czy Sportage

[BartoszN]

brak LED - z przodu oczywiście

nie rozumiem co to jest za wada samochodu ?

[BartoszN]

Właśnie nie wiem... Chyba moda...? Nie martwcie się, po LED'ach za chwile wprowadzą jeszcze jakieś inne światła, które będą jeszcze lepsze, jeszcze bardziej ekologiczne itd

jakby światła mijania były w technologi LED to jeszcze bym to zrozumiał a tak ... no cóż :)wg mnie najlepiej to samemu zdecydować co komu pasuje :)obiektywnie nawet parząc w dane techniczne ( większa moc silników w Kia niż Qashqai przy tych samych pojemnościach np. 1.6i lub 2.0i)- bardzo zbliżony moment obrotowy w QQ i Kia- lepsze przyśpieszenie 0-100km.h (w KIA 1.6 ) a w 2.0i podobne dane QQ i KIA- większe prędkości maxymalne QQ- większy zbiornik paliwa w QQ- większy prześwit w QQ- gwarancja w QQ bardziej przejrzysta i czytelna (nawet po wydłużeniu do 5lat i 150 000km ) niż w Sportage- atrakcyjniejsze warunki zakupu (cena) QQ- mniejsze zużycie paliwa dla wersji 1.6 w QQ ( choć w realiach zużycie paliwa w Nissanach jest bardzo zbliżone do danych technicznych czego nie da się już potwierdzić w KIA i Hyundaiu)- mniejsza emisja CO2 dla wersji 1.6i w QQ ( porównywalna dla QQ i Kia w 2.0i)- częstotliwość przeglądów na plus w QQ ( 30.000km lub rok)QQ ma swoje wady wynikające z tego ,że jest to model który jest już na rynku od 2007 roku ale mimo upływu lat jest w stanie walczyć i wygrywać z konkurencją mimo tego iż jest ona duuuużo młodsza więc a o czymś musi to świadczyć :)Można wychwalać QQ lub go krytykować i tak samo będzie z Kia (Sportage) i Hyundaiem (iX35) ale ... zarówno Sportage jak i iX35( Tuscon) były kiedyś samochodami SUV a teraz producent po tym jak QQ okazał się hitem na rynku to dopasowali specyfikację i ceny do niego (stąd róznica w wielkości) - bo gdyby dalej pozostały w segmencie typowych SUVów to ich los byłby inny Edytowane 2 Lutego 2013 przez BartoszN

[Gość seburaj]

seburaj !

Wybacz - ręce opadają ... bo jak ci pomóc ? A to forum temu służy!

 

a w którym iejscu tego topicu ja oczekuję pomocy ? a zwłaszcza od Ciebie ?

 

Raz twierdzisz ,że ten samochód to tylko jest 'modny" i ewentualnie silniki benzynowe stanowią wartość . Resztę samochodu krytykujesz i to w sposób z którym mało kto chce sie zgodzić.

 

a nie jest modny ?

nie "krytykuję", tylko wskazuję potencjalnym nabywcom pewne usterki techniczne - zresztą (!) nie wynikajćae tylko z mojego osobistego doświadczenia, ale również postów innych użytkowników (stąd konkretne linki) - przyznasz, że jest to drobna róznica ??

 

Współczucie też Ciebie nie satysfakcjonuje gdyż twierdzisz ,że kupiłeś dobry samochód - używany. Ale go chyba oglądałeś ? Bo mogę przypuszczać(to co wypisujesz na forum) ,że trafiła Ci się "okazja' ale nie spełnia on oczekiwań jakie z nim wiązałeś -tylko Ty napewno zaprzeczysz!

 

ręce opadają... kupiłem dobry, używany egzemplarz - zreszta zawsze takie kupuję

nie rozumiesz, że ja nie żalę sie nad egzemplarzem, tylko zwracam uwagę na niedoróbki i słabość typu (czyli modelu) ???

żadna okazja mi sie nie trafiła, podwyższane auto nie jest dla mnie nowością - i ta zaleta nie przysłania mi wad technicznych

 

 

Jeśli większość miałaby się z Toba zgodzić to chyba powinniśmy wnieść zbiorowy pozew do Sądu o wycofanie z produkcji tego modelu(abstrakcja)

Spróbuj założyć osobny temat : np.przeciwnicy tego modelu . Może tam Twoje wywody będą miały racje - choć wątpie !

 

bez komentarza po prostu...

 

tak btw - oczywiścia kia sportage (to w kwestii pytania w tym temacie)

 

czemu ?

 

kia jest na krzywej wstepującej na podium - tak jak kiedyś toyota

za tym ida rozwiązania, jakośc i technika

a nissan jest na spadku, spadku nabierającym predkości - pisze to ze szczerym żalem, bo miałem kilka terenówek tej marki i po prostu szkoda jej dawnej jakości - ale cóż, globalizacja ma swoje prawa...

[ranger]

Tak to u nas czasem jest. Po jednej stronie mamy 10 zadowolonych - po drugiej 1 nie zadowolony. I to ten jeden naciska na tych dziesięciu i zmusza ich do argumentowania, czemu są zadowoleni. Tak naprawdę nie ma samochodów idealnych. Zawsze się znajdzie ktoś, komu dany samochód nie podejdzie. Akurat QQ w moim mniemaniu jest dobrym autem. Dobrze zrobionym i ciekawie wyglądającym i do tego za rozsądne pieniądze. Odsetek zadowolonych do niezadowolonych jest na bardzo przyzwoitym poziomie - co nie znaczy, że tych niezadowolonych nie ma.

Z QQ problem tkwi z tzw. targetem. Wygląd i technika zachęca do jazdy w bardziej trudnym terenie niż droga publiczna. A tak naprawdę to auto typowo drogowe z opcją większej odporności na miasto - a więc krawężniki, dziury w jezdni itp. Jak ktoś popieści QQ polnymi drogami i szutrem, może się zawieść i szybko załatwić zawieszenie. QQ użytkowany zgodnie z przeznaczeniem jest fajny .

[Gość seburaj]

to, ze nie widać tego na ulicy - to po prostu MARKETING :-P

 

żadnego pick-upa nie porównuję z QQ - pokaż mi, w którym miejscu to zrobiłem ?

 

zresta - w kwestii pick- upów - słyszałeś o D22 ? i o jego wadzie silnika, o dziwo pochodzacego z Renault ?? :-)

 

co do wykresów - my tu rozmawiamy o jakości, czy o wciskaniu klientowi "fajnych" aut ?

 

btw. miałeś przyjemność ze "starymi" nissanami ? a z datsunem ?

datsun to oczywiście żart, choć taki z benzynowym 2.8 swego czasu naprawde robił wrażenie...

 

a więc - jeśli miałeś do czynienia ze starymi nissanami, widzisz różnicę ? bo ja widzę... niestety

a ludzie nie "jacyś głupi" - tylko łatwo podlegający manipulacji - zobaczą taka reklamę gdzie auto robi za deskorolkę i juz myślą, że super/hiper odporny na niewiadomoco - polecam jeszcze raz wątek "miastoodporny tylko na gwarancji ?" na tym forum

 

powyższe oczywiście w odpowiedzi do @ STRIDER`a

 

Tak to u nas czasem jest. Po jednej stronie mamy 10 zadowolonych - po drugiej 1 nie zadowolony

 

proszzzz...

Ci wszyscy w tych wątkach są zadowoleni ?

 

http://forum.nissank...uki#entry817295

http://forum.nissank...uki#entry779472

http://forum.nissank...page__hl__stuki

http://forum.nissank...uki#entry854936

http://forum.nissank...page__hl__stuki

http://forum.nissank...uki#entry875607

http://forum.nissank...uki#entry888720

http://forum.nissank...page__hl__stuki

[Gość seburaj]

Jak ktoś popieści QQ polnymi drogami i szutrem, może się zawieść i szybko załatwić zawieszenie. QQ użytkowany zgodnie z przeznaczeniem jest fajny

 

QQ z dalek trzymac od polnych dróg !!

z daleka trzymać od szutrów !

 

już zwykła polska, dziurawa droga powoduje spustoszenie w zawieszeniu

w moim akurat nie, bo unikam polnych dróg, a egzemplarz kupilem zacny, ale tu już widać argumenty innych użytkownikow, za których oczywiście przepraszam ! (podstawieni jacyś hejterzy, czy co...):

 

http://forum.nissank...uki#entry817295

http://forum.nissank...uki#entry779472

http://forum.nissank...page__hl__stuki

http://forum.nissank...uki#entry854936

http://forum.nissank...page__hl__stuki

http://forum.nissank...uki#entry875607

http://forum.nissank...uki#entry888720

http://forum.nissank...page__hl__stuki

[Gość seburaj]

PickUp to przykład w odpowiedzi na to, że porównujesz Qashqai'a do swoich "poprzednich terenówek",

gdzie porownuje QQ do terenowke, no gdzie... proszzzzzz

 

zwracam uprzejmie uwagę, ze jakość wykonania i technika nissana jest nieprzystająca do tego, co było kiedyś

a robię to na podstawie "terenowek", bo tu mam porównanie wieksze

 

 

Słyszałem o D22 i wyobraź sobie nawet nim jeździłem - na kilka znanych mi sztuk w jednej był problem z silnikiem.

 

wyobrazam sobie...

słyszałeś o statystyce ? skoro jezdziles "kilkoma", a w jednej był problem z silnikiem - to tylko potwierdza moje argumenty, bo statystycznie awaryjnośc jest na poziomie 25%, czyz nie ?

[BartoszN]

zresta - w kwestii pick- upów - słyszałeś o D22 ? i o jego wadzie silnika, o dziwo pochodzacego z Renault ?? :-)

 

a to od kiedy w D22 ( i na wszelki wypadek uprzedzę kolejne Twoje stwierdzenie) były silniki Renault ????

 

1.5dci i 1.9dci - tu się zgodzę to Renault

2.5dci - montowane w Nissan Interstar i NV400 - Renault (tak jak cały samochód)

1.9 i 2.3 i 2.5 ( jak dobrze pamiętam) w Primastar - to Renault (tak jak cały samochód)

2.5 dci stosowany w pickupie (D22) i następnie w NP300 - Nissan

2.5 dci stosowany w Navara i Pathfinder to Nissan

3.0 dci V6 - współna konstrukcja Renault i Nissan ale produkcją zajmuje się Renault

2.0dci 150KM - współna konstrukcja Renault i Nissan ale produkcją zajmuje się Renault

1.6dci 130KM - współna konstrukcja Renault i Nissan ale produkcją zajmuje się Renault

 

więc mijasz się z prawdą

 

a tak na marginesie to myślisz ,że takich problemów jak Ty tu wypisujesz o QQ nie ma w Kia i Hyundaiu ?

 

Wyobraź sobie ,że znam kilka firm które mając w swojej flocie QQ skusiła się na Kia i Hyundaie ix35 i ... i osoby odpowiedzialne za flotę cicho przyznają ,że to bład ... bo np. na 8 sztuk QQ i 3 sztuki ix35 - QQ jeźdzą od przeglądu do przeglądu (ponad 100 000km przebiegu w 2,5 roku ) a 1 z iX35 po 16000km - silnik do wymiany na gwarancji w innym skrzynia biegów - z 3 samochodów iX35 tak jakby to zliczyć to tylko 2 jeźdzą a 1 stoi w serwisie - to tak na marginesie. W innej firmie podobnie (lecz flota crosoverów mniejsza) - 4 QQ i 1 Sportage który przez 3 lata miał więcej napraw niż wszystkie 4 sztuki QQ

Edytowane 2 Lutego 2013 przez BartoszN

[Gość seburaj]

Qashqai jest fajnym samochodem i nie ma potrzeby wciskania go komukolwiek, bo po niego ustawiają się kolejki. Qashqai był samochodem absolutnie przełomowym, jak się prowadziło Qashqai'a w 2007 roku to nie było osoby na ulicy, która by się za nim nie obejrzała.

 

nasuwa mi sie tylko jedno pojecie - zatwardziali lawboje :-P

 

pokazujesz (czyli ja, niepokorny) konkretne usterki, zalączasz linki do tematów - nie własnych, tylko innych userów - a tu caly czas "quashqai jest fajnym samochodem"

 

a kto pisze, ze jest niefajnym ?? wszak twierdze, ze jest "modnym", ale niestety technicznie poniżej pewnych standardów...ot co

[Gość seburaj]

Czy kilka = cztery?

 

a ile, dziewięć ?

[manix]

już zwykła polska, dziurawa droga powoduje spustoszenie w zawieszeniu

Przepraszam,a w którym aucie klasy kompact "polska droga" nie robi spustoszenia w zawieszeniu?

A ta DEKRA to sobie...żeby kacha była lepsza od Cayenne i BWW oj fuj całe szczęście tylko do 50kkm

http://www.autokrata...jne-suv-y-10267

[Gość seburaj]

a to od kiedy w D22 ( i na wszelki wypadek uprzedzę kolejne Twoje stwierdzenie) były silniki Renault ????

 

1.5dci i 1.9dci - tu się zgodzę to Renault

2.5dci - montowane w Nissan Interstar i NV400 - Renault (tak jak cały samochód)

1.9 i 2.3 i 2.5 ( jak dobrze pamiętam) w Primastar - to Renault (tak jak cały samochód)

2.5 dci stosowany w pickupie (D22) i następnie w NP300 - Nissan

 

 

zatem przepraszam za pomyłkę !

ale jako hejter renault i tak sądzę, że to ich wina !

 

Kpisz, czy o drogę pytasz?

 

 

a jest jakas bardziej uprzejma wersja tego pytania, bo bieżacej nie rozumiem ??

Edytowane 2 Lutego 2013 przez seburaj

[ranger]

Na koniec nieco statystyki. Portal autocentrum.pl ma możliwość oceniania samochodów przez użytkowników i ładnie to podsumowuje. Zobaczmy jak to jest w przypadku porównania QQ i Sportage.

 

1. Średnia ocen dla tego segmentu to 4.15 na 5

2. Sportage - średnia dla 256 ocen to 4.03

3. QQ - średnia dla 226 ocen to 4.14.

 

Wnioski ?

 

Oba samochody są dość blisko średniej segmentu

QQ jest oceniany wyżej przez użytkowników niż Sportage

Oba samochody są na podobnym poziomie - jednak wg. opinii użytkowników ze wskazaniem na QQ.

 

Po co toczyć wojny. Mamy tu na forum wielu zadowolonych użytkowników QQ. Nie łatwo będzie ich przekonać, że dokonali złego wyboru - dlatego Seburaj, daj już spokój .

[BartoszN]

fakt ,że QQ z lat produkcji 2007-styczeń 2010 nie są bez wad ale od liftingu z luty 2010 to bardzo ale to bardzo technicznie się poprawił (jeżeli chodzi o awaryjność i usterki)

 

powiem tak - nie ma samochodu idealnego ale ... kupując Freelandera 2 też naczytałem się o LandRoverach ,że wiecznie się psują itd i mimo to kupiłem i ani razu przez 3 lata oprócz przeglądów nie wylądował w serwisie kumpla Discovery3 co 3 m-ce był w serwisie na naprawie ale i tak był zachwycony nim - tak jak wielu z nas z posiadanego QQ mimo usterek

 

obiektywnie - może QQ jest mniejszy , nie ma takich extrasów jak Sportage i iX35 ( nawigacja większa niż 5" , LEDy do jazdy dziennej itd) ale wart jest swojej ceny w przeciwieństwie do Kia i Hyndaia

 

podsumowując - mimo treści jakiej nabrał ten temat to mając do wydania powiedzmy 80.000zł i jakbym miał wybrać QQ lub Sportage czy też iX35 - bez zastanowienia się wybrałbym QQ - a to ,że żaden z tych samochodów nie jest aż tyle wart to inna sprawa ale za modne rzeczy zawsze trzeba płacić więcej

[badi]

Sportage wkrótce musi mieć lifting bo już trochę jest na rynku. iX35 też zdaje się będzie zmieniany. QQ już lepszy i ładniejszy nie będzie. Ja bym się na innego nie zamienił mimo wad. Dzisiaj brałbym zdecydowanie +2.

[pbobbe]

Witam.

 

seburaj - kolega makak chciał zasięgnąć opini wyboru co lepsze : QQ czy Sportage. Opisał swój problem dokładnie i wyczerpująco. I od teraz Panie seburaj - każdy Twój post nie wnoszący nic do tematu usera makak będzie nagradzany ostrzeżeniem, każda zbędna dyskusja offtopowa z moderatorami także. Wielu użytkowników pisało do nas aby usunąć Ci konto za spamowanie tematu.... Mamy serce i rozum (łorange nie jesteśmy) Masz problem do moda - pisz na PW. Uszanuj innych użytkowników forum. Nie jesteś alfą&omegą. Już masz jedno ostrzeżenie. Ludzie!!!! Szanujmy się a będziemy sanowani. Się to tyczy wszystkich userów we wszystkich tematach.

[chesteros]

Proponuję utworzyć temat Seburaj kontra reszta świata . A tak na marginesie to normalne, że na forum pojawiają sie tematy z problemami, ale jest to jakiś odsetek właścicieli danej marki. Większość uzytkowników jeżdżących czy to qq, czy innym autkiem nawet na forum nie zaglądała.

[ranger]

Proponuję utworzyć temat Seburaj kontra reszta świata .

 

Dobra, wytarczy już...

[BartoszN]

to jak to w końcu QQ to lepszy wybór czy Sportage ? zapewne pomogliśmy koledze wybrać

[Gość makak]

to jak to w końcu QQ to lepszy wybór czy Sportage ? zapewne pomogliśmy koledze wybrać

 

Kolega wciąż niezdecydowany jak panna na wydaniu

 

Najgorzej że oba auta są ładne, jedno i drugie ma swoje zalety i wady które sam dostrzegam i kosztują +/- tyle samo. Ba, nawet salony i ASO obu marek są w Białymstoku 500 metrów od siebie, więc kryterium z którym będę miał bliżej na przegląd odpada

 

Dostałem naprawdę dużo dobrych rad od Was, ale nie wiem czy najlepszej nie dał mi kolega z pracy: "rzuć monetą, przez ten moment kiedy będzie w powietrzu, będziesz wiedział co tak naprawdę chcesz żeby wypadło"

[BartoszN]

odpowiedz sobie na kilka pytań tj. na ile lat ten samochód planujesz kupić , ile km nim przejedziesz , ile dokładnie chcesz wydać itd.

 

Osobiście mimo ,że stylistyka Kia podoba mi się bradziej ( nie wspominając już o stylistyce iX35 - że to komuś się podoba ) to obiektywnie wybrałbym QQ za podobne pieniądze albo w lepszej wersji silnikowej albo wyposażeniowej niż Kia a tym bardziej jak masz wybór QQ lub QQ+2 w podobnych pieniądzach

[Gość makak]

odpowiedz sobie na kilka pytań tj. na ile lat ten samochód planujesz kupić , ile km nim przejedziesz , ile dokładnie chcesz wydać itd.

 

- kupić planuje na "aż się rozsypie", najchętniej z 10 lat bym tym pojeździł

- teraz do 10 tyś rocznie (malutko), ale podejrzewam że nowym będę więcej śmigał

- 90% miasto, nogę mam lekką, wyprzedzanie tirów nie boli mnie nawet teraz z 60KM pod maską w Corsie, więc w QQ powinno być przynajmniej podobnie.

- chcę wydać jak najmniej, ale taki przedział 70-80 sobie ustaliłem. No, 90 w zasadzie też mogę ale to musiałby być już jakiś "złoty strzał"

 

QQ+2 nie potrzebuję, auto z mojego punktu widzenia będzie dwuosobowe. Poza tym niech no tylko koledzy by się dowiedzieli że mam 7-osobowe auto, byłbym etatowym rozwozicielem po wszystkich imprezach podmiejskich i o suchym pysku bym zwykle siedział

 

Obecnie mam oferty:

- QQ 1.6 I-WAY 2012 - 75

- Sportage 1.6 L + navi 2012 - 80

- Sportage 1.6 L 2013 - 79

- QQ (a w zasadzie Rogue) z USA nowy, tylko trochę zalany, bo popowodziowy - ale tanio jak barszcz

 

Używek ciekawych nie widziałem, ostatnia jaką oglądałem "od polskiego dealera, serwisowana w ASO, oryginalna polska książka seriwsowa" miała niemieckie naklejki serwisowe...

[Gość makak]

I-Way ma fajne kamerki dookoła samochodu - jak parkujesz to masz rzut z góry na samochód - lusterek nic nie zastąpi, ale to bardzo fajny gadżet - trochę jak w grze komputerowej. Poza tym jak by na to nie spojrzeć to QQ jest 5k tańszy - możesz sobie za to piękny i wielki telewizor kupić mając przynajmniej tak dobry samochód jak Sportage jeśli nie lepszy...

 

Wiem, fajny to bajer, ale nie miałem okazji na tym zaparkować, tylko w salonie oglądałem. No i te kamerki mają poważną wadę - jest tylko obraz, nie ma piszczących czujników. A w Sportage jak cofałem tylko na kamerce (i zignorowałem piski które tam na szczęście są), to pieprznąłem, na szczęście w zaspę Jednak masz rację - nie ma to jak lusterka boczne.

[Gość makak]

Żeś mnie zasypał ofertami, oczywiście dziękuję, ale nie ułatwia to wyboru, za dużo opcji

 

Wymarzyliśmy sobie czarny, teraz mamy biały samochód i póki co jesteśmy na etapie "nigdy więcej"...

[ranger]

Czemu ??? Ja mam czarny i teraz myślę, że chyba chciałbym biały .